[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Les Pipes sous Debian Etch



Gilles Mocellin a écrit :
Le Saturday 28 April 2007 19:21:49 Gilles Mocellin, vous avez écrit :
  
Le Saturday 28 April 2007 19:01:11 Sylvain Sauvage, vous avez écrit :
    
Michel, samedi 28 avril 2007, 18:51:22 CEST

      
[...]
Merci Sylvain pour ta réponse.
Je vais essayer de me "dépatouiller" avec ton explication car je ne
suis pas du tout un expert.
J'ai installé Debian Etch sur un PC, et Kubuntu kernel 2.6.20 sur un
autre PC et là ils y sont (/dev). Bon je vais voir ça et encore merci
pour tout.

Vu la réponse de Gilles je n'ose plus poser de questions.
        
  Si, il faut.

  Gilles voulait seulement faire remarquer que nous sommes  tous
bénévoles, pas omniscients et pas omniprésents. Il n’a peut-être
pas non plus fait le lien avec ton premier message  (indice : ne
pas recréer de fil quand on n’a pas lu de réponse,  surtout pour
poster  une version  très raccourcie  de la question et avec une
plainte sur une non-réponse dans les 5 min).
      
En effet j'ai vu apprait ton mail de 9h... Désolé, mais c'était pas
méchant, juste une remarque.

Par contre, j'ai vu nulpart la réponse dont vous parlez, était-elle en
privé ? Elle pourrait interresser d'autre personnes, et pourrait bénéficier
de l'archivage des moteurs de recherche !
    
Oups, et j'ai encore trouvé les mails de mercredi !
Mais c'est sur, avec un sujet et un fil différent à chaque fois, je suis 
perdu.

Bon, il est temps que j'aille prendre l'air, je suis plus bon à rien ;-)
  
Pas grave, je comprends avec toutes ces questions intéressantes, je vais aussi prendre l'air aujourd'hui  ;-)
Mon problème n'est pas résolu j'ai essayé avec les pipes disponibles dans /dev (pty(0-5) et ttyp(0-f))et ça ne fonctionne pas.
J'utilisais sous Sarge les pipes ttys5 ttys6 et ptyqd que je retrouve sous Etch dans /dev/.static/dev/  ... mais comme je n'y connais pas grand chose dur dur....  Je suis ennuyé car j'ai une messagerie qui ne tourne plus à cause de ça.


Reply to: