Re: ETCH: nouvelle version stable
manop wrote:
Bonjour,
Je suivais depuis 1 mois ou 2 le passage en stable de etch, et je
pensais qu'ils feraient comme pour sarge, c'est à dire attendre qu'il
n'y ai plus de bugs critiques pour annoncer la sortie.
Quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre le 8 avril dernier que etch
était passé en stable, sachant qu'à cette date, il y avait encore 50-60
bugs critiques sur:
http://bugs.debian.org/release-critical/
Ils étaient si pressés de sortir ETCH qu'ils ont sortie une version
'stable' avec une cinquantaine de bugs critiques ?
(on voit que pour sarge, en juin 2005, le nb de bugs critiques était de
0 (ou alors très peu car on ne voit pas très bien))
merci de vos éclaircissements.
Emmanuel
Si un paquet a un bogue critique non corrigé pendant une certaine
période, il est supprimé :
Exemple sur la liste devel.announce :
"Please continue to stay on top of release-critical bugs in packages
that you maintain; RC bugs in
optional or extra packages that remain unfixed after a week will still
be grounds for removal from testing, just as they have been up to this
point."
Une autre annonce :
"For the past few months, the release team has been fairly lenient about
letting RC bugs go unfixed in testing because we knew there was no
hurry. Well, now we're hurrying again. If you have a package in
testing with RC bugs, please fix it or ask for help fixing it. At this
point, packages with RC bugs open in testing for more than 10 days
(all, uh, 10 of them?) are subject to removal by the release team, so
please take care of your packages to ensure their inclusion in etch."
D'après ce que j'ai compris, il y avait un problème avec le noyau et
l'installateur, ce n'était pas urgent de supprimer ces paquets.
Donc je pense que c'est normal.
Reply to: