Re: dossier nfs en lecture-écriture
Le 31.03.2007, Franck Joncourt <franck.joncourt@wanadoo.fr> a écrit :
On Sat, Mar 31, 2007 at 06:59:56PM +0200, Nicolas Roudninski wrote:
Bonsoir à tous,
Toujours mon petit serveur debian qui me pose quelques petits soucis :
J'ai installé dessus nfs-kernel-server pour pouvoir accéder à certains
dossiers en lecture, mais aussi et surtout en *écriture*. Et là, rien
à faire, je ne maîtrise pas toutes les options...
Voici le fichier /etc/exports :
/home/media/music 192.168.1.0/24(sync) 192.168.1.10(rw,sync)
/home/media/video 192.168.1.0/24(sync) 192.168.1.10(rw,sync)
/nfs/export 192.168.1.0/24(rw,sync,all_squash,anonuid=1001,anongid=1002)
Ainsi toutes les actions effectuées sur ton dossier seront affectées à
l'utilisateur dont l'uid est 1001 et le groupe avec un gid 1002. En
adaptant l'uid et le gid à ton serveur cela devrait fonctionner mieux je
pense.
Super, cela marche !
J'ai mis dans /etc/exports :
/home/media/music
192.168.1.0/24(rw,sync,all_squash,anonuid=1001,anongid=1001)
192.168.1.10(rw,sync,all_squash,anonuid=1001,anongid=1001)
Deux questions :
1/ Puis-je simplement garder :
/home/media/music 192.168.1.0/24(rw,sync,all_squash,anonuid=1001,anongid=1001)
sans préciser 192.168.1.10 (je pense que oui vu l'uid/gid)
2/ Quand je relance nfs-kernel-server le système me répond :
exportfs: /etc/exports [2]: Neither 'subtree_check' or
'no_subtree_check' specified for export
"192.168.1.10:/home/media/music".
Assuming default behaviour ('subtree_check').
NOTE: this default will change with nfs-utils version 1.1.0
C'est normal docteur ? Parce que là, je ne comprends rien (c'est quoi
ce "subtree_check" ?)
Cordialement et merci,
--
Nicolas Roudninski
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si effroyable?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Reply to: