Re: configuration de la route
Pascal Hambourg <pascal.mail@plouf.fr.eu.org> wrote:
| mess-mate a écrit :
| >| >PAS dmz ni vers lan ni vers router.
| >| | Vers quelle adresse du routeur ? Ça devrait au moins marcher vers l'adresse de eth2,
| >sauf si | filtrage sur le routeur.
|
| [Mais pourquoi diable mutt-ng fait-il des lignes si longues ?]
|
C'est ton MUA non? Le mien est mis en wrap auto à 72 caract.
| Pour que ce soit bien clair :
| - la machine en DMZ a l'adresse 192.168.20.1/24
| - l'interface eth2 du routeur vers la DMZ a pour adresse 192.168.20.x/24
| - que donne le ping de la machine en DMZ vers 192.168.20.x ?
La machine EN dmz a l'IP 192.168.20.1
Le réseau dmz a l'IP 192.168.20.0/24
Pinger vers la machine dmz ne pose pas de problème, c'est pinger à
pertir de la machine en dmz (serveur) vers les autres machines qui
donne 'network unreachable'.
J'ai déjà changé les cables, croisé, droit, sans résultat.
|
| >| >Le firewall de la machine en dmz est déactivé.
| >| | Et sur le routeur et la machine du LAN ?
| >Oui. déactivé.
|
| Et le NAT ?
|
si le firewall est déactivé y'a pas de nat ?
| >| >- la machine 192.168.20.1 :
| >| >192.168.20.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
| >| | C'est la machine en DMZ ? Donc il y a bien une route. Comme dit plus haut il manque une
| >| route par défaut pour communiquer hors du sous-réseau.
| >|
| >Oui, c'est ma machine du dmz.
| >J'arrive pas à y faire une route par défaut justement.
|
| Comment ça, tu n'y arrives pas ? Quel OS, quelle configuration, quelle commande, quel
| résultat, quel message d'erreur... ?
|
Debian/sarge.
un route add default gw 192.168.1.1 (router) eth1 donne:
network unreachable.
Pourtant un ifconfig donne bel et bien eth1 UP, mais dans la
/etc/network/run/ifstate il n'y est pas .
mess-mate
--
Your lucky color has faded.
Reply to: