[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Ping étrange . .



* Michel Campfort <cft1@free.fr> [2006-01-13 15:04] :
> Marc PERRUDIN a écrit :
> 
> >>Bonjour ,
> >
> >Voici quelques pistes:
> >
> >Pour le premier ping, il est probable que les 6 secondes soient du a la
> >resolution dns de l'adresse www.free.fr. Ce temps est variable car si
> >l'adresse a deja été resolue, elle est toujours dans le cache et la
> >resolution est instantanée, c'est peut etre ce qui c'est passé sur 
> >Debian64.
> >
> >Pour les 4 secondes entre chaque occurence sur Ubuntu64, c'est assez
> >curieux, je ne vois pas vraiment d'explication sauf si tu as 3 echecs
> >entre chaque ping réussi.
> >
> >A+
> >
> 
> Voici un ping sur free :
> 
> michel@Ariane:~$ ping www.free.fr
> PING www.free.fr (213.228.0.42) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from www1.free.fr (213.228.0.42): icmp_seq=1 ttl=57 time=46.7 ms
> 64 bytes from www1.free.fr (213.228.0.42): icmp_seq=2 ttl=57 time=45.6 ms
> 64 bytes from www1.free.fr (213.228.0.42): icmp_seq=3 ttl=57 time=45.9 ms
> 64 bytes from www1.free.fr (213.228.0.42): icmp_seq=4 ttl=57 time=45.6 ms
> 64 bytes from www1.free.fr (213.228.0.42): icmp_seq=5 ttl=57 time=45.3 ms
> 
> --- www.free.fr ping statistics ---
> 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 20368ms
> rtt min/avg/max/mdev = 45.311/45.865/46.771/0.561 ms
> michel@Ariane:~$
> 
> pas de paquets perdus , 45 ms , mais 20 sec. pour 5 pings !

Ok, donc tu parles du temps entre les ping, pas du temps du ping
lui-même (qui prend moins de 50 ms). Il semble donc que cette version de
ping utilise une valeur de 4 s au lieu de 1 s (qui est la valeur par
défaut). Est-ce que cela fonctionne mieux avec "ping -i 1" ? Si oui, il
faudrait rechercher dans le changelog du paquet fournissant ping
pourquoi cette valeur a été modifiée.


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html



Reply to: