Pierre Pawin a écrit : | effectivement la manif A(c)tait pas mal, dynamique et tout quoique petite. | | sur la quezstion de la cnt, je rejoint entiA"rement manu. | | ce n'east opas kla premiA"re fois qu'ils nous font ce coup. | | d'rautant plus que la molitiA(c) du cortege cnt s'et barrA(c) danqs l | notre ecoeurA(c)e de la politique d'un mec (wilfried pour ne pas le | nommer) qui n'A(c)tait mA-ame pas mandatA(c) SO pour cette manif (le vrai | mandatA(c) lui A(c)tant un copain mais ca on l'a appris aprA"s). | | c'est quand mA-ame affligenat fde la part d'unsyndicat oA^1 sont | encartA(c)s beaucoup de copains (moii mA-ame j'y songeait pas qu'en me | rarasant). | | alors qu'ils s'expliquent. | | soit ils snt anarcho syndiucaliste et on travaille ensemble. | | soit ils sont pour le dialogue social et ils travaillent ac*vec la cfdt. | | c'est un peu mA(c)chant mais ca commence A bien faire. Je me demande, si finalement le débat ne porte pas plutôt sur le syndicalisme d'aujourd'hui. Je m'explique: Les anarchistes ont depuis longtemps dénoncé la représentativité. Hors depuis Mai 68 environs, le débat sur la représentativité dans les entreprises me semblent éludé. Pourtant, il me semble qu'elle est tous aussi néfaste pour les syndicats que pour les partis politiques. Non? De même, que penser des permanents dans les syndicats? Emile pouget disait a l'époque (cité de mémoire) "il n'y aura jamais de permanent syndical. SInon ces derniers deviendrons des fonctionnaires syndicaux et se sépareront des ouvriers". Bon, je reconnais ma petite mémoire, mais je ne met plus la main sur cette citation. Quoiqu'il en soit, ces notions ne méritent-elles pas débat???? Zuthos (groupe lairial) -- Je ne veux ni dominer ni être dominé.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature