[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [partiellement Résolu] menu pour configurer grub sous gnome



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bosc Emmanuel a écrit :
> mahashakti89 a écrit :
>> On Tue, Aug 22, 2006 at 07:34:10PM +0200, Bosc Emmanuel wrote :
>>   
>>> Merci pour vos réponses : j'ai pu modifier mon timeout.
>>> Mais par contre j'ai pourtant gnome-system-tools d'installé mais pas de 
>>> menu pour maire cette modif via un menu sous gnome.
>>> Je ne peux donc pas faire d'autres modif comme de choisir le système 
>>> bootable par défaut : je sais ça doit aussi être dans 
>>> /boot/grub/menu.lst mais je ne trouve pas la variable/paramètre qui 
>>> corresponde (désolé je ne trouve pas ça clair)
>>> donc :
>>> 1) - Comment faire pour avoir le menu de gnome pour modifier ça (est-ce 
>>> normal que je n'ai pas le menu si j'ai le paquet) ?
>>> 2) - Dans /boot/grub/menu.lst, quel paramètre valoriser pour le boot par 
>>> défaut ?
>>>
>>> Re-merci.
>>>
>>>
>>>     
>>
>> Il existe un paquet appelé grubconf avec interface graphique.
>> Donc : 	aptitude install grubconf
>>   
> 
> 
> Je ne trouve pas de paquet 'grubconf' malgré les dépots de etch en "main
> contrib non-free" et il m'a semblé lire que gnome-system-tools
> permettait de faire ça car il "remplaçait" grubconf.
> J'utilise synaptic, pas aptitude - cela a-t-il une incidence sur le fait
> que je ne trouve pas ce paquet ?
> J'aurais bien voulu avoir ce menu pour configurer grub sous gnome même
> si j'arrive effectivement à mes fins en modifiant directement
> /boot/grub/menu.lst.
> Une solution ?
Lire la doc, elle est bien commentée ....
grubconf est disponible seulement dans unstable ..... et ne permet pas
une configuration  aussi fine qu'à la main.

mahashakti89
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFE7d/YPPuyRSaD7LoRAsS8AKCv364YtNxRBxYqg8zBMgrIR/nCDwCgqUFL
VEvv+9FLZo+CwS8kQ3s100U=
=DhkS
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: