RE: compatibilité d'une baie de disques avec Debian
Bonjour,
cette baie est vendu avec une carte SATA avec port externe, le
controleur Raid est intégré dans la baie donc si il existe un pilote
linux pour cette carte la baie sera reconnue est vu comme un disque sur
le bus SATA.
Dans le cas ou cette carte ne dispose pas de pilote pour linux (c'est le
cas chez LaCie) il faut trouver une carte SATA avec un port eSATA pour
connecter la baie.
par ex : http://www.addonics.com/products/host_controller/ad2sap-e.asp
pour les pilotes :
http://www.siliconimage.com/support/supportsearchresults.aspx?pid=29&cid=3&ctid=2&osid=1&;
à vérifier qu'ils n'existent pas déjà dans le kernel
Patrick
Le mardi 18 avril 2006 à 17:09 +0200, Guillaume JAOUEN a écrit :
> Bonjour,
>
> Il n'est pas évident de répondre à cette question, la reconnaissance par
> Debian de ce matériel est liée à sa prise en charge par le noyau Linux, la
> meilleure des solutions consisterait à pouvoir disposer de cet appareil pour
> effectuer des tests sous Linux.
>
> Si ce matériel disposait d'un contrôleur RAID matériel totalement
> indépendant des systèmes d'exploitation, je pense que LaCie aurait indiqué
> qu'il était également compatible Linux ce qui n'est pas le cas dans sa
> documentation. Peut-être qu'un ingénieur support de chez eux pourrait vous
> apporter la réponse à cette question de façon certaine.
>
> Amicalement,
> Guillaume.
>
> -----Message d'origine-----
> De : Valéry Roché [mailto:vroche@univ-poitiers.fr]
> Envoyé : mardi 18 avril 2006 11:00
> À : debian-user-french@lists.debian.org
> Objet : compatibilité d'une baie de disques avec Debian
>
> Bonjourà toutes et tous,
>
> J'ai pour projet d'augmenter la capacité de mon serveur de sauvegarde en
> y ajoutant une tour de disques durs LaCie, en SATA.
> Voici la référence de ce produit :
> http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=10038
>
> J'aurais voulu savoir si ce type de matériel est reconnu par Debian, si
> il y a quelques manips à faire, ou si je dois oublier l'achat d'un tel
> matériel.
>
> Merci d'avance,
> Valéry Roché
>
>
Reply to: