Re: point d'accès ou routeur WIFI?
Bayrouni <bayrouni@brutele.be> wrote:
| Pascal Hambourg wrote:
| >Salut,
| >Bayrouni a écrit :
| >>Je voudrais me debarasser du cable reliant le modem/cable au
| >>PC (par 2 cartes ethernet).
| >>
| >>Dans ce cas, ai-je besoin d'un point d'accès branché sur le
| >>modem/cable ou plutot d'un routeur?
| >Pour remplacer une liaison ethernet (couche 2), il te faut un point d'accès (couche 2
| >aussi). Il faudra aussi une seconde carte wifi sur le PC pour faire la liaison avec le
| >point d'accès en remplacement de la carte ethernet.
| >Un routeur wifi, qui combine un routeur et un point d'accès, aurait des avantages (partage
| >de la connexion internet sans avoir besoin du PC, économie d'une carte wifi) mais aussi les
| >inconvénients qui en découlent (NAT, perte pour le PC de la connectivité de bout en bout
| >attachée à l'adresse IP publique).
| Merci,
| J'ai effectivement une carte wifi pci sur le PC, et une autre type pc card sur le portable.
|
| Je n'arrivais pas à trancher entre le routeur wifi et le point d'accès tout simple du côté
| modem/cable.
|
| Je me disais tout le temps que je n'avais pas besoin d'un routeur (car le partage de la
| connexion se fait par software (ipatables), mais j'avais des doutes quand au branchement au
| modem/cable (puis-je mettre un AP ou faut-il un routeur wifi?).
|
| Avec ta réponse le doute à disparu, et je vais commander un(e) DLINK 2100AP car j'ai déjà
| deux cartes wifi D-LINK à 108 mbps.
|
Vaut peut-être mieux acheter une DI-624 qui fait routeur en même
temps pour le même prix sinon moins.
Et tu le configure tout simplement pas en tant que routeur, de ce
fait fonctionne uniquement en AP.
C'est ce que j'ai fait.
mess-mate
--
You'd like to do it instantaneously, but that's too slow.
Reply to: