Re: copie de dossiers par rsync mais taille differente au final
Matthieu a écrit, mercredi 22 mars 2006, à 07:59 :
> bonjour
bonjour,
> non j'ai essayé aussi ces options, ca ne changeait rien.
> La situation est revenue a la normale apres un redemarrage de la machine. Il
> reste quand meme que sur un disque le dossier lost+found fait 4 octects, sur
> l'autre 16
Heu, l'unité doit être le kilo-octet, a priori (sauf POSIXLY_CORRECT, où
c'est 512 octets). M'enfin, j'ai ça avec un /lost+found/ *vide* :
root # ls -ds /lost+found/
12 /lost+found/
root # du -sh /lost+found/
12K /lost+found/
> ls -1asR /bkp/www/ > ~/bkp.txt
> ls -1asR /var/www/ > ~/var.txt
> diff bkp.txt var.txt
> 1,2c1,2
> < /bkp/www/:
> < total 342971552
> > /var/www/:
> > total 342971564
> 505c505
> < 4 lost+found
> > 16 lost+found
> 507,509c507,509
> < /bkp/www/lost+found:
> < total 20
> < 4 .
> > /var/www/lost+found:
> > total 32
> > 16 .
>
> je n'ai pas encore eu le temps d'analyser mes logs et si mes souvenirs sont
> bons, sur un systeme unix, il n'existe pas de fragmentation concernant des
> fichiers.
Si, mais en général elle reste négligeable (sauf disque presque plein).
> bref, je ne m'explique toujours pas pourquoi j'avais cette
> difference de taille sur mes deux disques.
> je vais analyser mes logs, mais si vous avez un éclair de genie, je veux
> bien le partager :)
Si tes */lost+found/ sont vides, je pense à une différence de taille des
blocs d'allocation --- à vérifier par « tune2fs -l » sur les deux
/dev/hd? concernées.
Mais si la différence a disparu ???
--
Jacques L'helgoualc'h
Reply to: