Re: Questions sur les window manager.
> > Mes questions sont :
> > -Quelles est la différence en un Desktop (Gnome, Kde, Xfce...) et un
> > Window manager ?
>
> Déjà répondue...
Et merci pour ces réponses.
>
> > -Quels sont selon vous les environnements graphiques adaptés à ce
> > besoin, à savoir : Consommant peu (par rapport à Gnome), intégrant bien
> > les applications son (Ardour, Qjackctl, Jamin...) et facile à mettre en
> > oeuvre.
>
> Je ne vois pas trop en quoi l'environnement graphique peut être plus ou moins
> adapté à ces applications. Il suffit qu'il soit léger, il me semble.
Ma questions était en relation avec mon ignorance, d'où la question :)
>
> > Dans le même ordre d'idée, une fois installé un environnement léger,
> > j'aimerais lancer le moins de services possible (sous cet
> > environnement), est-ce possible : Gnome et tout ses services d'un côté
> > et Fluxbox (par exemple) et le minimum nécessaire au son (pas besoin
> > d'internet, de spamassassin, de clamav etc...)
>
> Si tu veux avoir le moins de services possible je crois que tu devrais
> installer quelque chose comme {black|flux|...}box, comme quelqu'un l'a déjà
> dit, mais ce que j'ai à ajouter c'est que tu peux décider qu'un de tes
> runlevel sera dédié à ça. Par exemple tu laisses le runlevel 2 (défaut) pour
> gnome et tous les services, et le runlevel 3 pour son+fluxbox. Je recommende
> encore un runlevel pour démarrer sans X. Il te faut donc enlever tous les
> services qui ne sont pas nécessaires dans le runlevel 3, en spécial gdm, et
> tu passeras d'un 'mode' à un autre par un 'init 2' ou 'init 3'.
Merci, du bon travail en perspective, je m'en vais regarder du côté de
runlevel (je n'avais que très vaguement entendu de ça).
Je compte restreindre mes recherches vers fluxbox ou Xfce.
>
> > Merci de vos réponses éclairées à mes questions ténébreuses.
>
> J'espère que ce soit utile...
Oh oui !!
>
> Tiago Saboga.
>
P'tit Louis
>
Reply to: