Re: raid-1 via mdam : limite du nombre de mdx ? ou mauvais choix ?

[Daniel Huhardeaux <no-spam@tootai.net>]

Bulot Grégory a écrit :

> Le Vendredi 3 Juin 2005 10:48, Daniel Huhardeaux a écrit :
>  
>
> > Une recherche sur google te donne plein d'infos, en particulier
> >
> > [...]
> > while trying to use md to overcome limitations of dm, I
> > stumbled upon the following problem: It is impossible to
> > have more than 4 partitioned md devices since mdadm will
> > create the 5th device with major:minor 255:0, which is
> > bogus.
> >    
>
> je suis pas tombé sur ce site (mauvaise recherche de ma part donc)
>
>  
>
> > Bref, semble qu'effectivement il y ait un bug et que tu sois limité à 4
> > partitions. A verifier, je ne suis pas allé plus loin, le message datant
> > du 11/2004.
> >    
>
> sur un site y'a cette solution :
> mknod /dev/md4 b 9 4 
> puis
> mdadm --create /dev/md4 --level 1 --raid-devices=2 /dev/hd[bd]7
>
> cela semble bon du côté de /proc/mdstat
>
> dois-je craindre de crash au redémarrage (pour non re-création des md 
> manquants) ?
>
>
> mdadm --version
> mdadm - v1.9.0 - 04 February 2005
>  
Aucune idée. Dépend si tu utilises udev ou non. Le plus simple, tu créés 
md4, md5 et md6 par ex, créé deux~trois fichiers dans chaque partition 
et reboot. La réponse sera là ;-)

--
Daniel  Huhardeaux       ______ _____ _____ ______ ______ __
enum    +48 32 285 5276 /_   _// _  // _  //_   _// __  // /
iaxtel   1-700-849-6983  / /  / // // // /  / /  / /_/ // /
sip/iax:callto 101@voip./_/  /____//____/  /_/  /_/ /_//_/.net