Le 30.03.2005 19:12:24, Thomas Nemeth a écrit :
Le 30.03.05, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a tapoté :
| Le 30.03.2005 17:10:37, tnemeth@free.fr a écrit :
| > Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr>:
| > | Le noyau a bien été compilé avec le support de machine check et
le
| > | module pour les "non fatal' machine check est présent.
| > |
| > | C'est assez curieux que mcelog se plaigne pour le device :
| > [...]
| > | open("/dev/mcelog", O_RDONLY) = -1 ENODEV (No such
device)
| >
| > ENODEV pathname correspond à un fichier spécial et il n'y
a
| > pas de périphérique correspondant.
| >
| > Effectivement c'est étrange. e2fsck ?
|
| C'est du xfs ;-)
Ah... xfsck ?
Non, ça s'appelle xfs_check et il a un copain xfs_repair. Mais mes systèmes de ficheir sont propres.
| > As-tu un ligne de commande du noyau qui spécifie "mce" ou | > "nomce" ? | | Non .. il faut ? D'après Documentation/kernel-parameters.txt l'option mce sert à activer le mce et nomce, à le désactiver (bizarrement). Je ne sais pas si c'est censé être activé par défaut...
Il y a des options qui permettent d'activer ou pas certianes banks mais c'est assez 'cryptic'..
Thomas
Attachment:
pgpcehklCL2GB.pgp
Description: PGP signature