Bonjour à tous
Il est vrais que ce vers peu être un peu
ennuyeux mais à savoir que si la machine est à jour que awstast qui est
utiliser par ce worm et a jour ainsi que apache et RPC vous ne devriez avoir
aucun souci.
D’autre part les éditeurs d’antivirus
crient au parce que qu’il pense que les linuxiens vont ce jeter sur leur
produit enfin ils l’espère ce n’est qu’une histoire de gros
sous. Ils voudront bientôt nous vendre des firewalls de le facture …….
Bref cela peu devenir un grand débat.
Cordialement
Djo
De : philippe dunski [mailto:koala01@be.tf]
Envoyé : mercredi, 16.
novembre 2005 23:25
À :
debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [un peu HS] Virus
serveurs sous Linux
iFranceEtch a écrit :
Bonsoir,
Avez-vous lu cet article ? --> http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39285518,00.htm
Cordialement
Sur un forum sur lequel je suis généralement réactif,
cet article a en effet déjà été abordé.
Je crois personnellement qu'il est tout à fait faux et presque honteusement de
mauvaise foi de dire (ou meme de laisser croire) que linux est tout à
fait invulnérable, voire qu'il est parfaitement exempt de failles.
Par contre, il est impossible de nier qu'une faille (toujours possible
car l'erreur est humaine) débusquée sous linux (et plus généralement dans les
logiciels open-sources) sera généralement comblée beaucoup plus rapidement
qu'elle ne le serait dans un système de code fermé...
Pour ceux qui seraient intéressés par mon argumentation complete (et par la
réaction de certains utilisateurs de linux, dont beaucoup ne sont pas sous
debian), je vous libre l'url du sujet dans le forum dont je viens de parler: http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?page=-1&SUJET_ID=220845&REP_ID=1390344
Sans réécrire ici tout le raisonnement que j'ai suivi sur ce forum, voici en
gros la conclusion à laquelle j'arrive:
D'accord, linux
n'est pas *forcement* à l'abris de tout, il s'agit donc d'être vigilent…
D'accord, on risque de plus en plus de voir des gens essayer d'utiliser les
failles de linux à leur avantage (et au désavantage du système), ce qui
confirme le propos précédent…
D'accord, l'utilisation d'un antivirus (destiné à trouver les virus
windowsiens) peut s'avérer utile sur une machine tournant sous linux si cela a
pour but de protéger des machines windows qui se trouvent derrière elles dans
le réseau… mais ce n'est pas en substance le cas exposé dans l'article
Par contre, le fait que, sous prétexte qu'un vers est trouvé, on en déduise que
les antivirus deviendront à terme indispensables ne revient à rien d'autre que
de crier au loup…
Il n'est pas exclus que je doive remettre cet avis en cause d'ici quelques
(sans doutes nombreuses) années… mais dans l'immédiat, le message de base
peut encore rester "dormez tranquils, braves gens… et restez
vigilants".