Re: trend

[steve <dlist@bluewin.ch>]

Le Mardi, 4 Octobre 2005 13.48, Hicham Gondouin a écrit :
> Dans ce cas je parle bien de gratuité. Je ne vais pas me lancer dans un
> speach sur les problèmes de l'entrée de l'open sources dans les
> entreprises.
> Certaines personnes ont très bien compris de quoi je voulais parler.

bon bon ok; pas besoin de le prendre sur ce ton-là. C'était juste une 
proposition. Par contre, j'aimerai bien comprendre quelque chose: vous payez 
pour Apache, le serveur ftp, mail, etc... ainsi que pour les kde, gnome, 
firefox et tout le reste? Parce tout ça c'est aussi gratuit (au sens où tu 
l'entends). Ou alors pourquoi payer pour l'anti-virus et pas le reste?

>
> Le mardi 04 octobre 2005 à 13:04 +0200, steve a écrit :
> > Le Mardi, 4 Octobre 2005 11.48, Hicham Gondouin a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail,
> > > dans une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas
> > > de clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'installer un
> > > antivirus payant genre trend.
> >
> > Il n'est gratuit (...enfin si..) mais libre (pas confondre). Mais
> > personne ne t'empêche de rémunérer les développeurs de clamav, ou de
> > faire une donation (http://www.clamav.net/donate.html#pagestart); de
> > plus, il existe des boîtes qui offrent un support commercial, donc
> > payant, pour clamav
> > (http://www.clamav.net/commercial.html#pagestart). Au final, tout le
> > monde sera content (ta boîte, clamav, et nous utilisateurs).
> >
> > Si ta boîte insiste vraiment de payer quelque chose, c'est (toujours)
> > possible. D'ailleurs mon comp.....
> >
> > > Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
> > > problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, serait
> > > de passer sur Red Hat où les packages existes.
> >
> > Je ne connais pas.
> >
> >
> > ps: non je ne bosse pas pour clamav.