Re: impression sous linux
jazzridenews wrote:
gwenj a écrit :
jazzridenews wrote:
je suis en 600 sous debian et l'impression est MEILLEUre sous debian
que sous windows; je ne supporte pas les personnes qui ne cessent de
critiquer les LL alors que linux est en tous points sup à windows
que la communauté travaille souvent gratuitement et que l'on est
aidé : une preuve :les nombreux mails d'assistance ici :)
non franchement les critiques c/linux me dégoutent. meme en audio
je passe sous linux, c'est 100 coudées au dessus des softs
windosiens (je sais j'en ai...) A se demander si certains ne le font
pas de manière réfléchie...
A+ et encore merci :)
Pour etre fan et franchement mécano je pourrais faire une analogie
avec les voitures ...
Les gens veulent des voitures modernes avec des regulateurs de
vitesses la clim, le HDI et tout le reste du bordel.
Mais sont elles plus fiable ? nan tout simplement parce que c'est à
moitié éprouvé, ils ont du pouvoir les constructeurs et s'en servent
pour masquer les défauts comme windows pronne des machines puissante
tout ca parce que le systeme mal fait demande beaucoup de resource ...
Prend une vieille voiture ( sans tomber dans l'extreme) les
reparations sont relativement minimes, elles sont plus faciles à
entretenir, moins cheres a réparer, tu peux mettre les mains dans le
moteur et t'en sortir pour quelques dizaines d'euros en allant à la
casse pour des trucs allant de la lampe au changement de moteur
(250euros pour une 405) alors qu'une voiture moderne .... il est plus
simple d'en changer et moins cher.
Une ampoule de phare c'est long à changer, une vidange faut plus de
temps que pour changer un cardan, une batterie foutu c'est la voiture
chez le concessionnaire pour reinstaller le logiciel ... Les pneus
idem a cause des capteurs d'usures ... Et j'en passe.
Mais les gens ne sont pas pret à abandonner leur petits conforts, on
est dans une société de consommation où il faut acheter et si on ne
peux pas ben on fait un pret.
J'ai quand meme vu une nana arriver chez le garagiste chez qui je
bricole, en mai un vendredi en fin d'aprem catastrophée, à deux
doigts de pleurer en lui disant qu'elle devait aller à
arcachon(50km)et que c'était pas possible car sa clim ne fonctionnée
pas. Et qui a répondu "je viens d'aller chez le coiffeur" quand le
garagiste lui a dit que c'était pas possible un vendredi aprem,
qu'elle depenserait moins d'essence en utilisant pas ce gadget et
qu'elle n'avait qu'à ouvrir sa vitre .
C'est pareil en informatique, les gens n'ont pas confiance dans le LL
et d'une facon inconsciente determinent que tout ce qui n'est pas
médiatisé,avec de la pub et autre n'est pas fiable.
Monsieur Billou est dans un sens un berger d'un enorme troupeau de
bestioles avec des oeilléres ...
Gwen
100 % d'accord.
Toutefois au vue de reaction auquel je n'avais pas pensé, ayant compris
le propos pas dans le meme sens que les autres, il est clair et je suis
d'accord avec bcp de monde dans le fait que linux n'est pas parfait, il
est certains que des fois il est plus agreable de config des trucs en
quelques clics, ca depend quoi evidement, je pense que pour le grand
public c'est apple qui a le mieux su trouver le truc le plus abouti ...
Une base d'unix avec la stabilité et les avantages qui vont avec. Et une
couche d'interface graphique pour faciliter l'usage au non pro.
Installer un mac osX meme quand on ne connait pas du tout l'informatique
est enfantin. Mais péche évidement par des manques dans la finesse des
configs que l'on peu realiser à la main...
Cela dit a mon avis il n'y a pas de solutions miracles, toutes sont
bonnes et toutes sont moins bonnes... A chacun en pleine connaissance et
par ses attentes de faire le choix, C'est comme tout éditeur, interface
graphique, truc et bidules, chacun apres avoir testé fera son choix.
Mais tant que les gens auront des oeilléres ...
" Avant de faire la révolution dans la rue il faut la faire dans la tête
... C'est pour ça qu'on la fait pas dans la rue" disait Léo ferré.
Reply to: