[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Lancer eth0 au démarrage



Michel Luc a écrit le 14/08/05 19:19 :
Le dimanche 14 août 2005 à 16:41 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
Est-ce que le module correspondant à cette carte est chargé *avant* que vous ne fassiez le ifup ?

Sinon, essayer de le mettre dans /etc/modules

Il peut aussi y avoir un problème d'alias dans /etc/modules.conf ?



  Effectivement il y a de grandes chances que ce soit à ce niveau, mais
regarde ce que disent les logs au lancement /etc/init.d/networking,
pourquoi cette interface n'est pas activité, il y a sans doute une
explication là.

  @+

Oui, je n'y pensais pas mais c'est sûrement un problème de cet ordre,
d'autant plus que la machine à problème est un portable avec carte
ethernet pcmcia (j'aurais probablement dû le dire plus tôt :( ).

/etc/init.d/networking est lancé par /etc/rcS.d/S40networking alors que
pcmcia ne vient qu'après (dans rc2.d)
Est-ce cela le problème ?

La solution de rajouter un petit script à la fin du rc2.d (ifup eth0) me paraît bien plus sage que de forcer pcmcia dans rcS.d

Et là pas de problème de connexion au démarrage. On peut considérer le problème comme résolu. Merci à tous.

P.S. Par contre il y a des problèmes au REdémarrage mais qui me semblent d'un autre ordre (enfin, j'y connais rien !) : NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed out et un réseau inutilisable.
Je vais googler sur le sujet.

P.P.S. etherconf demande si le périphérique est amovible. Dans un premier temps j'avais répondu que oui bien entendu mais face à de nombreux problèmes de réseau inaccessible j'ai dpkg-reconfiguré en répondant non. Finalement je ne sais plus si les problèmes de réseau à l'époque étaient dus à ma première réponse à etherconf ou étaient de la nature de ce qui se passe maintenant au reboot. Je vais enlever mon script perso à la fin du rc2.d et reconfigurer etherconf puis tester pour en avoir le coeur net.
S'il le faut, je posterai un addendum sur la liste pour les archives.

--
Eddy




Reply to: