Le Jeudi 11 Août 2005 22:25, Daniel Huhardeaux a écrit : > default 0 > fallback 1 > > root (hd0,0) > kernel (hd0,0)/vmlinuz blabla > > root (hd1,0) > kernel (hd1,0)/vmlinuz blabla > > Si le boot sur hd0 ne fonctionne pas, boot sur hd1. Là, en effet, je ne connaissais pas ça. > >En bref, si on a bien installer la MBR sur les deux disques, > > opération *manuelle* à faire obligatoirement, > > Une fois à l'installation, c'est tout! Et en cas de changement de disque. > > on peut rebooter en cas de problème > >sur le disque 1, à condition de l'enlever, ou de le désactiver dans > > le BIOS si c'est possible. Ça nécessite d'ailleurs d'avoir accès à > > la machine... > > Absolument pas. Si un des disques est mort la machine tourne toujours > avec les autres. Le bios n'a rien à voir. > > De plus, une machine qui a un disque qui s'arrête continue à tourner > avec le(s) autre(s) disques. Et pour changer le disque il faut bien > accéder à la machine ;-) Oui, mais je parlais en cas de reboot. > >2 avantages pour lilo : > >- mise à jour automatique des MBR des deux disques > >- root possible en LVM > >1 inconvénient : > >- doit être relancé à chaque modif des choix de boot > > > >En conclusion, pour de la vraie haute-disponibilité, et des serveurs > >distants, il vaut mieux du RAID matériel... > > qui amène à introduire une possible panne matériel supplémentaire. > Nous gérons une dizaine de serveurs dont certains en > haute-diponibilité, tous *sans* RAID matériel, quelques uns (les plus > récents) avec Grub. On trouve facilement des serveurs avec disque hotplug sans carte RAID ? Tiens, d'ailleurs, comment ça se passe coté Linux dans ce cas (changement d'un disque à chaud) ? Pas coté RAID mais plutôt coté modules SCSI ? > Je suis de l'avis contraire, faire du RAID logiciel est pour ma part > moins stressant à installer (pas de problème de compatibilité avec > l'OS) et n'introduit pas cette évantualité de panne supplémentaire. C'est sur que sans support officiel des constructeur pour Debian, on est jamais sur de pouvoir faire marcher ces cartes RAID :-( > Cette discussion a déjà eu lieu plusieurs fois sur cette liste, les > avis sont partagés. A chacun d'évaluer le pour et le contre de chaque > méthode. Soit. En tout cas, il y en a une qui est plus chère !
Attachment:
pgpqfeIGg27Ib.pgp
Description: PGP signature