Re: xorg et la transparence... ça rame !
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 17.07.2005 12:08:20, Sébastien Lardière a écrit :
Le 17/07/05, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> Je viens de lancer le système avec fglrx.
> Pas de bol, le dri ne s'initialise pas ....
Pareil, mais je compile tout avec gcc 4, y compris le noyau
(2.6.12.2).
Je suis resté avec le 2.6.11 de Debian. Il y a un patch je crois pour
i2c et gcc 4.
Mais gcc 4 n'est pas terrible question performances, et je ne tiens pas
à mettre encore une dose d'instabilité dans mon système : 64 bits, sid,
passage à x.org un peu scabreux (obligé de recompiler certaines
applis)...
J'ai ce genre de message dans le log de X.org :
(WW) fglrx(0): ***********************************************
(WW) fglrx(0): * DRI initialization failed! *
(WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
(WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO) *
(WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available *
(WW) fglrx(0): ********************************************* *
Etant donné que le module noyau est là, j'en déduis qu'il est 'bad'.
Mais je ne vois pas quoi faire de plus.
C'est ce que j'ai aussi.
Je voulais tenter de jouer avec agp en module dans le noyau mais les
noyaux Debian le mettent en dur.. ou alors j'ai pas trouvé... (je susi
en 64 bits).
>
> Si je fais quand même un essai, les eprformances sont les mêmes
qu'avec
> les drivers libres, c'est-à-dire inutilisable. En plus, il y a
beaucoup
> d'artefact.
C'est superbe, mais inutilisable.
On peut faire de beaux screenshots ;-)
--
Sébastien
Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFC2jK8Xit3lz9m7V4RAk6EAKCAPrhFER3+2FgLoc/iAZdnumB1rgCgkfDM
OMcyy9levf1j0W2NbQrQRAA=
=X7Oh
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: