François TOURDE a écrit :
Non non, absolument pas je constate simplement que là encore tu n'as même pas pris la peine de lire le post en entier... car si c'était le cas tu aurais vu que le lien que tu as envoyé après ma réponse du 27/06/05 figurait deja dans cette dernière, comme tu peux le constater si toutefois tu prends de lire ce post ou le précédent en entier:Le 12962ième jour après Epoch, Camille Turiel écrivait: Camille Turiel avait écrit le 27/06/2005:Donc c'est pour cela que je me suis permis de te signaler (à juste titre) qu'il était inutile, et non constructif de répéter 'verbatim' ce que je venais d'envoyer la veille... Non pas vraiment, je crois plutôt que tu ne vois rien du tout, de plus j'ai franchement autre chose à faire, c'était simplement une petite allusion destinée à te faire comprendre qu'il faut être tolérant et que l'objet de cette liste est avant tout l'entraide et le partage des connaissances. Cela dit, me renvoyer ce genre de post déplacé parce-que j'ai eu le malheur de répondre "Ok, de rien :-)" sans tronquer le post, à quelqu'un qui nous remerciait de l'avoir aidé c'est vraiment déplorable, d'ailleurs je n'avais même pas pris la peine de te répondre à ce sujet tellement c'est misérable... Voila, maintenant on ne va pas perdre mutuellement notre temps précieux, ni pourrir le fil pour cette co[.*]rie qui n'en vaut vraiment pas la peine. Cordialement et sans rancune aucune, Benoit Sahut. (Non je blague ! Mais je précise au cas ou...). |