Re: [troll] Proffesseur avec un grand Pé

[Benoît Soëte <nattybwoai@neuf.fr>]

Sylvain Sauvage a écrit :

> En tout cas, il semble bien que le quidam ait pondu quelques inepties
> montrant que, même s'il avait fait son droit, il ne maîtrisait pas le
> sujet autant que le terme « prof. de droit » pouvait le laisser supposer.
>  
"quelques inepties"
c'est ta traduction
"de grossières erreurs juridiques"
C'est ce qu'affirme M.François
"des erreurs sur des détails, car ils n'entravent le raisonnement et la 
logique de M.Chouard"
c'est ce que j'en pense

Tout ceci n'est qu'interprétation, mais savez vous au moins de quelles 
erreurs il est question ?
Là est l'essentiel.

> Il est donc facile de penser (peut-être à tort mais le doute demeure) que
> le quidam utilise ce terme comme un argument d'autorité (comme disent les
> anglophones : « Trust me, I'm a doctor. »).
>  
/Je cite :

" Je continue aujourd’hui à lire toutes les interventions, ceux qui sont 
pour, ceux qui sont contre, je continue à chercher où est la faille dans 
mon raisonnement et le présent texte est un appel à réfléchir et à 
progresser : si vous sentez une faille, parlons-en, s’il vous plaît, 
tranquillement, honnêtement, c’est très important. Je peux me tromper, 
je cherche sincèrement à l’éviter, réfléchissons ensemble, si vous le 
voulez bien./ /Je sens que c’est mon rôle de professeur de droit [1] 
d’en parler un peu plus que les autres, d’en parler à mes collègues, 
mais aussi à mes élèves, aussi aux journalistes. Je serais complice si 
je restais coi.

/ [1] Je suis professeur d’Éco-Gestion au lycée Marcel Pagnol à 
Marseille, en BTS. J’ai été longtemps prof de droit civil, commercial et 
constitutionnel en Terminale, et prof de droit fiscal en BTS Compta. 
Aujourd’hui, je suis devenu essentiellement professeur d’informatique et 
je suis aussi administrateur du réseau de 150 PC de mon lycée.
J’invoque mon métier de professeur pour qu’on comprenne mon goût 
d’expliquer, *pas du tout pour me servir d’un argument d’autorité que je 
ne mérite pas. En effet, je ne suis pas prof de fac, pas prof de droit 
public, pas spécialisé en droit constitutionnel*. Mais ma formation de 
juriste (maîtrise) m’a donné le goût du droit et je parle ici en simple 
citoyen, étonné par l’absence de débat constaté au début de l’année 
2005. *Je commets sans doute des erreurs, mais je les corrige si on me 
les signale.
Je prétends que les citoyens eux-mêmes, tout ignorants du droit 
communautaire qu’ils sont, comme moi, devraient être invités à réfléchir 
à leur Constitution*, et que ce texte devrait être élaboré par des 
représentants élus pour ça, avec un programme politique adapté à la 
circonstance. À mon avis, *ce débat-là ne doit pas être confisqué par 
les spécialistes*. Il le sera finalement peut-être. "

J'en ai vu d'autres abuser de leur autorité bien plus clairement.

--
Amicalement,

Ben