Re: w et who ne répondent que partiellement
Le Mardi 10 Mai 2005 01:40, Frédéric Bothamy a écrit :
> /usr/bin/w est géré par alternatives car il est fourni par 2 paquets
> différents : w-bassman et procps (ce dernier étant le plus couramment
> installé car dans le système de base). Ton /etc/alternatives/w pointe
> probablement sur celui de w-bassman, d'où la différence de comportement.
>
> Pour afficher cette alternative :
> # update-alternatives --display w
>
> Pour la modifier :
> # update-alternatives --config w
>
>
> Fred
>
Merci pour l'idée. Malheureusement, ce n'était pas ça...
La commande w était bien gérée chez moi par procps :
# update-alternatives --display w
w - status is auto.
link currently points to /usr/bin/w.procps
/usr/bin/w.procps - priority 50
slave w.1.gz: /usr/share/man/man1/w.procps.1.gz
Current `best' version is /usr/bin/w.procps.
Après installation de w-bassman et test de ce dernier, (présentation des
informations différentes), toujours pas de pts listés :
# /usr/bin/w.bassman
02:01:44 up 1:49, 1 user, load average: 0.11, 0.14, 0.22
User tty From login@ idle JCPU PCPU what
toto :0 12:13am ?xdm? 2 -:0
alors que /dev/pts liste bien les terminaux "graphiques" utilisés (ici n° 1 et
2) :
# ls -l /dev/pts/
total 0
crw--w---- 1 toto tty 136, 0 2005-05-10 00:13 0
crw------- 1 toto toto 136, 1 2005-05-10 02:09 1
crw------- 1 toto toto 136, 2 2005-05-10 02:09 2
La, je cale...
--
PierreLag
Reply to: