Re: sous-reseaux, encore une petite question
OUPS, grosse boulette ;-(
Jean Baptiste FAVRE a écrit :
Re,
Oui, mais...
le sous-réseau 1 (196.220.115.0/255.255.255.128) comporte 126 machine,
l'adresse de réseau est 192.220.115.0, le broadcast 196.220.115.127.
Le sous-réseau 3 (196.220.115.0/255.255.255.192) en comporte 62.
Une machine A du sous-réseau 1 peut avoir l'IP 192.220.115.20 par
exemple. Grâce au masque de sous-réseau, elle peut discuter avec les
machines dont l'IP va de 192.220.115.1 à 126.
Une machine B du sous-réseau 3 peut avoir l'IP 192.220.115.20 par
exemple. Grâce au masque de sous-réseau, elle peut discuter avec les
machines dont l'IP va de 192.220.115.1 à 64.
Et du coup, les 2 machines se voient (puisque les couple adresses
IP/masques de sous-réseau se chevauchent).
<REPARATION DE LA BOULETTE>
Et même qu'il y aura un zoli conflit d'adresses IP.
Autre exemple: la machine A a l'IP 192.220.115.120 et la B 192.220.115.20.
La machine A voit la B mais pas l'inverse.
</REPARATION DE LA BOULETTE>
Mieux: une machine du sous-réseau 1 d'adresse IP 192.220.115.120 verra
tout le sous-réseau 3 puisque la plage d'adresse IP de ce sous-réseau
fait également partie du sous-réseau 1.
Bref, même avec un routeur au milieu, c'est mal barré: dans le cas ou le
routeur relie les sous-réseau 1 et 3, il ne saura pas où router un
paquet à destination de l'IP 192.220.115.20 puisqu'elle appartient à 2
sous-réseaux.
Conclusion: on "peut" (comprendre: on peut paramétrer les machines comme
ça) mais il faut pas sinon ça marche pas.
@+
JB
Reply to: