[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 4 ou 11 systèmes supportés



Le 04.04.2005 14:27:49, David Soulayrol a écrit :
Bonjour,

François Boisson a écrit :

Oui, mais un tel changement est une véritable révolution. Si j'ai bien
compris, les architectures déclarées rares (les 2/3 en gros) n'auront
droit qu'à des gels réguliers d'unstable... Voilà qui n'est pas un
encouragement à la diversité, je comprend que des dents ont grincés et
je pense que effectivement, des départs de Debian sont à prévoir...

Pardon d'arriver avec mes gros sabots sans avoir suivi le fil depuis le début, mais j'ai besoin de me relaxer un peu...

Et je me demandais: puisque c'est la lourdeur technique qui apparemment conduit à ce genre de décisions (d'idées), est-ce que personne n'a envisagé de simplement découper le projet pour pouvoir le geler de manière indépendante suivant les architectures ?

Justement, la magie de Debian vient en partie de sa parfaite (?) portabilité d'une architecture à l'autre.


Je ne suis pas sûr d'être clair, mais n'est-il pas envisageable de conserver le tronc des sources Debian, et de complètement rendre asynchrones les builds automatiques de chaque architecture afin de pouvoir en geler un sous-ensemble seulement pour produire une version ?

Mon idée me semble tellement magique que quelque chose doit m'échapper. Bah, toute technologie suffisament avancée doit s'apparenter à de la magie. :)

Bon après midi à tous et toutes.
David.

J-L

Attachment: pgpbRUUsLOME7.pgp
Description: PGP signature


Reply to: