Re: Futur de Debian (voire Linux ?) par rapport à Windows...
Bonsoir,
David BERCOT wrote:
Bonjour,
J'espère que vous ne trouverez pas que c'est une question du vendredi
;-)))
Si
Voilà mon interrogation : autant je connais bien les cycles
d'évolution des versions de Windows avec les développements internes à
Microsoft suivis des phases alpha, beta, etc..., autant je ne vois pas
bien encore comment sont prévues les futures versions de Debian (voire
de Linux en général). En effet, la version sid est bien une version en
développement, mais les avancées, par rapport à la Sarge ne me
semblent pas aussi radicales que par exemple les différences entre
Windows XP et Longhorn... Ainsi, Avalon et les modifications de l'IHM
(3D) tranchent vraiment pas rapport à XP.
Sid est le prédécesseur de Testing de quelques jours/mois si on a
"frisé" testing. Il faut comparer Sarge et Woody.
Kernel 2.4/2.6 vs 2.2/2.4.
Mais ne perdons pas de vu que DebIan est une distribution donc elle
intègre quelques paquets autour d'un noyau.
Gnome 2.8 je crois, KDE je ne sais combien, etc. pour l'interface
graphique, OOo dès la sortiie (on connaissait a peine à la sortie de
Woody), des "locales" et des traductions aux petits oignons, ...
Je ne cite pas tout, j'ai "commencé" DebIan il y a 3 ans 1/2 avec potato
ben y eu du chemin de fait.
Remarquez, c'est peut être une erreur de ma part (je ne "connais"
Debian que depuis 3 mois) et peut être que l'IHM utilisée dans
Minority report est celle qui sera utilisée dans la prochaine version
de Debian ;-)))
Si tu aimes la 3D regardes :
http://insitu.lri.fr/~chapuis/metisse/
Merci d'avance pour les infos que vous pourrez me donner...
Hop'It'Elp
David.
Pareil.
Reply to: