Le 19.01.2005 22:47:40, Michel Luc a écrit :
Le mer 19/01/2005 à 21:43, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :[ ... ] J'ai agpgart en dur dans le noyau. Qu'ne est-il de l'utilisation de l'option suivante ? Option "UseInternalAGPGART" "yes" Faut-il mettre yes ou no ?Je dirai qu'il faut essayer :) Cette option indique seulement l'utilisation ou non de agpgart du noyau. Si l'OpenGL ne fonctionne pas correctement il vaut mieux effectivement garder cette option à "Yes". Dans votre cas (agp en dur) il semble difficile de ne pas utiliser cette option.
Je viens de refaire un noyau avec agpgart en module.Résultats : avec celui du noyau ou celui du driver, j'obtiens exactement les mêmes résultats.
J'ai aussi remarqué que la communtation de X vers la console (en framebuffer) polluait complètement la session X au retour.Même si Stanchina a fait un superbe travail cela n'en reste pas moins des pilotes proprio. Il vaut mieux oublier l'option "UseFBDev", et le
Ca, j'ai jamais essayé...
fb en console ce n'est terrible non plus.
J'utilise le radeonfb, peut-être que vesafb serait plus compatible. On verra ça demain...
@+ -- Michel Luc mluc@cern91.net | http://www.cern91.net/
Merci J-L
Attachment:
pgpaaZ9tEE6IP.pgp
Description: PGP signature