Le mer 19/01/2005 à 17:55, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > Bonsoir, Bonsoir, > j'ai un Athlon 64 3500+, 1G de memoier et une 9500 pro. > > J'ai installé les drivers bianires d'ATI via : > http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html > > L'installation s'est bien passée, X a bien démarré, il trouve bien mo > driver : > > (II) LoadModule: "fglrx" > (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o > (II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc." > compiled for 4.3.0.1, module version = 8.8.25 > Module class: XFree86 Video Driver > ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.6 Ça c'est le module xfree par le DRI, chercher DRI dans XFree86.0.log J'ai fait le même type d'install pour une 9700, xfree 4.3 et noyau 2.6.5 > Mais les performances me font douter : > > [root@tangerine-64] /home/jean-luc # glxgears > 789 frames in 5.0 seconds = 157.800 FPS > 666 frames in 5.0 seconds = 133.200 FPS > 750 frames in 5.0 seconds = 150.000 FPS > 750 frames in 5.0 seconds = 150.000 FPS glxgears me donne 3299.400 FPS et fgl_glxgears donne 628.400 FPS > Aurais-je manqué quelque chose ? Quel noyau ? Ces cartes utilisent un AGP version 3 (x8) qui n'est pas géré par les 2.4. Sinon voir si les modules AGP sont chargés : # lsmod | grep agp <chipset>_agp 5248 1 agpgart 27432 1 <chipset>_agp # lsmod | grep fglrx fglrx 207108 9 sinon modprobe fglrx et que donne un glxinfo | grep rendering direct rendering: Yes # ou No ? @+ -- Michel Luc mluc@cern91.net | http://www.cern91.net/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.org/ KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881 -------------- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) ---------------
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e=2E?=