Re: répondre à
* sich <sich@cafe-philo.net> [2005-01-16 10:14] :
> Troumad a écrit :
> >Florent Bayle a écrit :
> >
> >>Ah, au fait, je suis abonné à la liste, comme la plupart des personnes
> >>ici, donc ce n'est pas la peine de me mettre en copie pour répondre à
> >>un de mes mails. Si quelqu'un écrit dans la liste et n'y est pas
> >>abonné, normalement il doit l'indiquer dans son message.
> >>
> >J'avoue qu'il arrive de fire répondre (bêtement) de voir que mon message
> >n'arrive pas et après, je me rend compte que j'ai juste répondu à
> >l'auteur du dernier mail => bilan, je le renvoie à la liste (bien
> >après). J'ai déjà fréquenté pas mal de liste et c'est la première pour
> >laquelle le champ "répondre à" reste vierge ! Les autres se débrouillent
> >en cas de vacuité de ce champ d'y mettre l'adresse de la liste. Pourquoi
> >est-ce infaisable ici ?
[...]
> Car finalement si je veux répondre à l'auteur et que l'adresse de la
> mailing s'affiche ça ne m'arrange pas non plus... Ben par conséquent
> faut s'adapter au fonctionnement de cette mailing et demander à mozilla
> de rajouter la fonction "reply to liste".
On peut le faire en votant pour le bogue 45715 dans le bugzilla de
Mozilla (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=45715).
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Reply to: