Re: dpkg -l qui oublie des paquets ?
Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> a écrit :
| On 2004-12-16 15:31:37 +0100, rixed wrote:
| > Si je tappes "dpkg -l 'libflash-*'" il ne me liste que
| > libflash-dev.
|
| dpkg -l ne liste que ce qui est installé ou bien a été installé dans
| le passé mais pas complètement enlevé.
Je seconde rixed dans sa question. J'ai exactement les memes resultats que
lui que ce soit pour libflash-* ou rubybook. Je ne pense pas que dpkg se
limite aux paquets qui ont ete installes : il y a une difference entre "pn"
ou "rc" (resp. paquet purge ou desinstalle) et le "un" (paquet jamais
installe) :
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Name Version Description
+++-=====================-=====================-===============================
un libflash-dev <none> (no description available)
un libflash0 <none> (no description available)
[ou]
pn xprt <none> (no description available)
pn xprt-common <none> (no description available)
pn xscavenger <none> (no description available)
[ou]
rc gimp1.2 1.2.3-2.4 The GNU Image Manipulation...
rc mozilla-xft 1.6-5 Mozilla Web Browser - Xft...
rc rox 2.0.1-0kv0 a simple graphical file ma...
Je remarque aussi que
$ dpkg -l "*"
renvoie considerablement plus de resultats que
$ dpkg -l
Comme le comportement de dpkg est si faiblement documente, il ne s'agit
d'un bug ! ;-)
Pour chercher des paquets, "apt-cache search" est plus adapte.
--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/
Reply to: