Re: Recompiler la distribution
Sat, 13 Nov 2004 19:15:39 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 13.11.2004 19:48:35, Sylvain Sauvage a écrit :
>[...]
> >Je ne sais pas pour ce qui est du noyau, mais pour des applications
> >multimédia (telles qu'il en a été question), utiliser le 64 bits et
> > les
> >extensions comme sse2, ça ne peut qu'augmenter les performances.
> >Surtout
> >si ça ne coûte rien.
> >Pour le noyau, étant données ses tâches habituelles, je ne pense pas
> >qu'on
> >puisse y gagner grand'chose avec icc. Par contre, il est évidemment
> >primordial qu'il connaisse le matériel et permette de s'en servir.
>
> Je ne pense pas que les améliorations dûent au compilateur Intel se
> limitent à l'utilisation de sse2, d'abord, parce que ça me paraît assez
> trivial à implémenter et le gain en performance est d'un autre ordre de
> grandeur.
C'était juste un exemple sur le fait que certaines instructions n'étaient
pas utilisées par gcc, mais, d'une part, il y a d'autres instructions non
utilisées et, d'autre part, les optimisations ne se limitent pas à
utiliser ces instructions.
> En ce qui concerne le noyau, sa consommation en ressources cpu est
> minime et on n'y gagnerait pas de beaucoup. Voir à ce sujet les tests
> de l'AMD65 avec un noyau compilé pour l'architecture 64 bits, le gain
> est négligeable mais pour les logiciels de traitement d'images par
> exemple, le gain est là parfaitement tangible
C'est bien ce qu'il me semblait avoir dit...
--
Sylvain Sauvage
Reply to: