Re: 1 réponse de chkrootkit :(!

[Mezig <nissuacfeneyrol-nospam@free.fr>]

Sylvain Sauvage wrote:

> Thu, 11 Nov 2004 12:34:30 +0100, Mezig a écrit :
>  
>
> > Slt
> > Période de questions... :( !
> > J'ai lancé chkrootkit, suite à 1 averto de tentative de connexions 
> > indues..., et j'ai trovué ça....!
> > Comme je suis 1 parano ;), j'aimerai bien avoir 1 avis éclairé que le 
> > mien...., SVP!
> > Les lignes qui m'inquétent ... :( !
> > (...)
> > Checking `sniffer'... lo: not promisc and no packet sniffer sockets
> > tap0: PACKET SNIFFER(/usr/sbin/diald[529])
> > eth0: PACKET SNIFFER(/sbin/dhclient3[780])
> > (..)
> >    
>
> dhclient et diald ayant une bonne raison de regarder ce qui passe sur le
> réseau, ça ne m'étonne pas trop qu'ils « sniffent ».
>
> Note : t'as des problèmes avec ta touche '.' ?
>  
Slt
Merci de la réponse.... ; mais puis-je avoir 1 avis sur l'utilité de 
diald dans 1 usage courant ?
dhclient m'a été très utile lors d'1 Pb de FW...  réçent !
Note : je veut progresser vers 1 noyau 2.6. pour lequel j'ai justement 1 
PB de reconnaissance d'eth.... :( !
Cordialement
Mi