Re: plus de bip
Mon, 25 Oct 2004 20:21:14 +0200, webK a écrit :
> Bonjour,
>
>[...]
> Je rebondis sur ce sujet.
>
> Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son
> personnel dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut
> etre drole :p J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps
> mais aucune trace de quoi que ce soit...
>
> Une idée ?
Tu as deux niveaux : le programme (bash/vi/less/...) et le terminal.
1. Le programme peut demander un « bip » ou un « visible-bell » au
terminal ou bien gérer lui-même le signal (il ne demande pas, il fait).
2. Le terminal traduit le « bip » en « visible-bell » ou en ce qu'il veut.
Pour xterm, tu as le choix entre un « bip » et un « visible-bell ».
Pour d'autres terminaux, comme konsole, tu peux choisir le son utilisé.
Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais :
apt-get source xterm
emacs
[le petit détail : tu trouves où ça se change et tu changes]
make install
Et puis tu peux en faire un paquet debian...
Et après, tu as xterm qui dépend de esound/arts/gnome/kde/...
Ou encore mieux, tu modifies bash/ksh/... qui finiront par dépendre de
esound/arts/gnome/kde/..., ce sera encore plus drôle.
Quoi ? on est pas vendredi ?
--
Sylvain Sauvage
Reply to: