Re: Du bon usage de apt-get upgrade et de apt-listbugs
Pile poil ce qu'il me fallait !
Merci du tuyau !
Mais... vous faisiez comment avant l'invention de ce script ??
*********** REPLY SEPARATOR ***********
On Sun, 10 Oct 2004 23:17:35 +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet
<surcouf@debianfr.net> wrote :
> > Je viens de passer en Testing depuis une semaine et je n'arrive pas
> > bien à me servir de apt-listbugs.
> >
> > J'aimerais juste que mon système soit mis à jour avec les paquets ne
> > comportant pas de bogues graves (donc ceux n'étant pas relevé par
> > apt-listbugs).
> >
> > J'ai donc installé apt-listbugs mais celui-ci en cas de bogues me
> > demande si je veux "fixer" ("to be pinned") les paquets concernés,
> > ce à quoi je répond oui, et après les oublie.
> >
> > Le fonctionnement que j'aimerais est que apt-get n'installe que les
> > paquets non bogués (donc non cité par apt-listbugs) et upgrade les
> > paquets qui étaient bogués quand ceux-ci disparaissent de
> > apt-listbugs.
> >
> > Pour l'instant je fais des apt-get upgrade, je fixe les paquets
> > mentionnés dans apt-listbugs et j'efface de temps en temps
> > /etc/apt/preferences pour "savoir" si je peux upgrader les paquets
> > qui étaient fixés.
>
> Il existe apparement un script nommé aptcleanup à placer dans un cron
> qui peut faire ce boulot à ta place (je viens juste de le voir[1]).
> Pour le reste, notamment le fait de devoir relancer apt-get après
> avoir étiquetté un paquet, apt-listbugs est tributaire d'apt[2]...
>
>
> [1]: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=270572
> [2]: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=192787
Reply to: