Re: passage en 2.6 d'une knoppix/sarge en 2.4
dlist wrote:
Le mercredi 29 sep 2004 à 10 h 37, justice8 a dit:
bon courage :)
suis allé chez Leclerc en acheter en gros.. pour tenir une semaine :-)
lol
[...]
2) est-ce que le paquet initscripts est vraiment nécessaire pour
booter? Apparemment non, mais comme il est installé sur toutes mes
machines, je me pose la question.
non je ne pense pas, il existe une autre méthode de boot via le
paquet file-rc (init différent du système V traditionnel)
quelles sont les différences?
A la lecture de la description, les répertoires /etc/rc?.d n'existent
plus au profit d'un seul fichier de conf nommé "/etc/runlevel.conf" :
Description: Alternative boot mechanism using a single configuration file
This package provides an alternative mechanism to boot the system, to
shut it down and to change runlevels. The /etc/rc?.d/* links will be
converted into one single configuration file /etc/runlevel.conf
instead, which is easier to administrate than symlinks, and is also
more flexible.
.
The package will automatically convert your existing symlinks into
the file method on installation, and convert the file back into
symlinks on removal. Both mechanisms are compatible through
/etc/init.d/rc, /etc/init.d/rcS, /usr/sbin/update-rc.d, and
/usr/sbin/invoke-rc.d scripts.
Un soucis potentiel est que beaucoup de paquets n'ont pas été prévus
pour ce système d'init, donc les scripts de mainteneur (postinst
surtout) qui créér les liens vers les /etc/rc?.d/... et démarrent des
démons risquent d'échouer, à moins que la procédure soit prévue dans
file-rc.
J8.
Reply to: