Re: bash et UTF-8
On 2004-08-03 15:51:47 +0200, denis31.barbier wrote:
> Non, manipuler les wide chars n'est pas trivial, il est plus
> simple d'utiliser de l'UTF-8 pour gérer les chaînes de
> caractères.
Pourquoi?
> L'affichage du texte dans le bon codage n'est qu'une partie
> du problème, il faut penser aux formats de dates, aux
> caractères occupant 0 ou 2 colonnes (quand il y a une
> justification, comme dans dselect), aux langues s'écrivant
> de droite à gauche ou n'utilisant pas d'espaces comme
> séparateur de mots, comment l'utilisateur va entrer du
> texte, changer les messages s'ils sont saucissonnés comme
> dans apt ou dpkg, etc.
Tout ça n'est pas lié à Unicode spécifiquement. Le "oe" d'Unicode
et ISO-8859-15 devrait être affiché sur 2 colonnes, non?
> Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ;
> 3615 LAPOSTENET (0,34\200/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34\200/mn)
^^^^ ^^^^
En plus de casser les fils, ton webmail envoie de la pub et des
caractères invalides. D'autre part, ton séparateur de signature
est incorrect (aussi dû à ton webmail?).
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17,
Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Reply to: