Re: kernel panic...

[Julien Maladrie <julien.maladrie@free.fr>]

J'ai bien compilé avec le support ide, ext2, ext3, initrd et CRAMFS, 
mais rien a faire, j'ai toujours la meme erreur et au meme moment....
Je ne sais plus du tout quoi faire....  Cela fonctionnerait il si 
j'active tt les modules concernant le boot et les filesystems?
Merci

Julien
Yohann Desquerre wrote:

> Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
>
> > Le 28.07.2004 17:40:01, cit@no-log.org a écrit :
> >
> > > On Wed, 28 Jul 2004 12:32:13 +0200
> > > Sébastien NOBILI <sebnewsletter@free.fr> wrote:
> > >
> > > > Julien Maladrie a écrit :
> > > >
> > > > > Salut,
> > > >
> > > > Salut (re),
> > > > [...]
> > > >
> > > > > Que dois je faire pour pouvoir a nouveau booter sans utiliser le  cd
> > >
> > >
> > > de
> > >
> > > > > rescue (et avec mon nouveau noyau)?
> > > >
> > > > J'ai un peu cherché dans les archives et apparemment c'est un
> > >
> > >
> > > problème
> > >
> > > > de gestion du système de fichiers utilisé sur ta racine  (probablement
> > >
> > >
> > >
> > > > ext2/3). Il faut compiler le support pour ton système de fichiers EN
> > >
> > >
> > > DUR
> > >
> > > > dans ton noyau, sinon ton système sera incapable de charger les
> > >
> > >
> > > modules
> > >
> > > > à ce stade du démarrage (y a bien un moyen mais pas le temps de me
> > > > pencher sur la question).
> > >
> > >
> > >
> > > le moyen c est initrd, ca permet de compiler le support du bon FS en
> > > module et que ca demarre quand meme
> > > pour compiler avec make-kpkg (pour faire un .deb), faut rajouter une
> > > option (genre --initrd ou qqch qui ressemble)
> > > je sais pas si faut mettre des trucs speciaux dans le noyau
> >
> >
> >
> > Il faut mettre :
> > * Dans la rubrique : « Block devices », RAMFS en dur, il propose 
> > alors  le support INITRD :
> >
> > <*> RAM disk support
> > (8192) Default RAM disk size (kbytes)
> >
> > Ensuite, dans les systèmes de fichiers
> >
> > File systems -> Miscellaneous filesystems
> >
> > Il faut valider CRAMFS :
> >
> > <M> Compressed ROM file system support
>
>
>
> salut,
>
> j'ai eu un problème similaire....
>
>
> et il semblerait que par defaut l'inird crée soit de type CRAMFS, je 
> conseillerais de mettre cette option en dur dans le noyau !
>
>
>
>
> @+
>
>
>
>
> > Je crois que c'est tout ce qui est nécessaire au fonctionnement de  
> > l'initrd du coté du noyau. IL faut bien-sûr y ajouter les modules 
> > pour  lesquels on souhaite ke voir agir ...
> >
> > Il faut ensuite construire le noyau et son initrd, mais c'est une 
> > autre  histoire (dont on a déjà parlé ces dernières semaines).
> >
> >
> > ---
> >          -Jean-Luc
> >
> > > autre idee : c ton 1er noyau recompile sur cette install ?
> > > si oui tu es passe d un noyau precompile (avec initrd) a un noyau
> > > maison (sans initrd probablement)
> > > donc meme si tu as bien le support de ton FS en dur, comme dis dans le
> > > mail precedent, ben ca chie, a cause de la conf lilo qui veut un  
> > > initrd
> > > qu il n y a pas
> > >
> > > c est qu une idee, ca se trouve c que des conneries ce que je raconte
> > > m enfin ca fait des pistes a chercher
> > >
> > > en tout cas, epluche les archives des derniers mois, ya eu plein plein
> > > plein de threads sur ce probleme
> > >
> > > a+
> > > grocit
> > >
> > >
> > > > Voila, c'est la méthode la plus simple apparemment.
> > > > Bonne chance.
> > > >
> > > > A+
> > > > Seb