[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: utf-8 : cauchemard, désolation, désespoir....



Le 20.07.2004 23:07:47, Damien Raude-Morvan a écrit :
« -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
« Hash: SHA1
«
« Le mardi 20 Juillet 2004 22:25, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
« > Le 20.07.2004 21:21:05, Leopold BAILLY a écrit :
« >  « Charles Plessy <charles-debian-nospam@plessy.org> writes:
« >  «
« >  « > Les fichiers texte que je créé sont en utf8, avec un encodage
« >  « différent
« >  « > pour les accents. Ça signifie que mon monde est coupé en deux
« >  « parties
« >  « > qui s'ignorent : iso, et utf8. Tout ce que je fais en utf8
« est
« >  « > de facto inutilisable, à moins d'aimer avoir des é sur ses
« pages
« >  « web.
« >
« > Un « é » (par exemple) se code &eacute; pour éviter ce genre de
« > problème. Ensuite, il faudra, comme le dit Léo, préciser le
« charset
« > utilisé dans l'en-tête. Dans ce cas, ça ne pose aucun problèmes
« aux
« > navigateurs.
«
« Si on utilise les entités HTML, un charset UTF-8 ne présente plus
« beaucoup
« d'intéret.
« UTF-8 sert justement à éliminer la présence des entités dans les
« pages HTML
« pour les remplacer par leur « vrai » codage.

Ca, c'est préjuger (favorablemet) de la manière dont le navigateur du *client* va interpréter les choses. Si on veut pouvoir être lu par les divers navigateurs du marché, c'est quand même préférable d'utiliser les entités HTML.

--
		- Jean-Luc
«
« - --
« Damien Raude-Morvan - DrazziB

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature


Reply to: