Re: RE : Pbm DNS/Postfix
Le 12615ième jour après Epoch,
tonyaccardo@free.fr écrivait:
>> > deja ca commence mal :
>> >
>> > $host morcy-city.com
>> > morcy-city.com has address 192.168.69.9
>> >
>> > ton domaine pointe vers une ip privée ... donc le Can't connect to
>> > host est normal.
>>
>> Et alors ?
>>
>> J'ai déjà utilisé le même système mais avec dans mon DNS un
>> MX bien configuré. Le cas échéant, il y'a un problème dans la
>> configuration du MX:
>>
>>
>> greg@greg-port:~$ mx morcy-city.com
>> morcy-city.com MX 5 mail.morcy-city.com
>> !!! morcy-city.com MX host mail.morcy-city.com is not
>> canonical greg@greg-port:~$ nslookup mail.morcy-city.com
>> mail.morcy-city.com CNAME nin9.morcy-city.com
>> nin9.morcy-city.com A 81.56.230.72
>> nin9.morcy-city.com A 192.168.69.9
>>
>> Il y'a une chance sur deux pour que le mail passe... Si par
>> malheur, à 2 ou 3 reprise, ça tombe sur l'ip locale, le mail
>> sera perdu.
>>
>> Il serait mieux plutot que de faire pointer le MX vers un
>> CNAME de la faire pointer en 5 sur l'ip local puis en 10 sur
>> l'ip externe (ou vice-versa). Si l'ip local est en 5, les
>> mails externes auront d'abord un échec, puis renverront
>> directement au MX secondaire qui les acceptera sans problème.
>
> Je viens de faire pointer mon MX en 5 sur mon IP publique, et en 10 sur
> mon IP locale, on va voir ce que ça donne....
Juste une question: Pourquoi faire pointer ton MX sur une IP non
routable? Quel intérêt ?
A mon avis, ça va poser plus de problèmes que ça ne va en résoudre.
--
* knghtbrd is gone - zzz - messages will be snapped like wet towels at all
of the people who have stolen the trademark knghtbrd away message
<Coderjoe> ack
* Coderjoe prepares to defend himself from wet messages
Reply to: