Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Le 11.07.2004 19:01:20, Yohann Desquerre a écrit :Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:[ ... ]vous voulez dire /etc/modprobe.conf ? ( ou il me manque un fichier!!!)Il y a /etc/modules qui contient la liste des modules qui doivent être chargés au boot.Il y a /etc/modprobe.conf qui contient la liste des aliases et tout ce dont les modules ont besoin pour se charger correctement.Ce fichier peut être remplecer par la ligne include dont j'ai parlé précédemment et alors le fichiers s'appelle /lib/modules/modprobe.conf[ ... ]D'accord. On va donc avancer un peu : Quelle est la partition dans laquelle se trouve votre / ?c'est /dev/hda1 !!!!Pour répondre à cette question j'ai fait un bête mount( booter sur mon 2.4) apparement même le 2.4 vois mon /dev/hda1 en type unknown alors qu'il est monté correctement et que j'accède aux données.... Bizarre non ???? Voici le message exacte:/dev/hda1 on / type unknow (rw)Ca, c'est assez curieux, je en sais pas ce qu'en pensent les utilisateurs de reiserfs : je n'ai jamais utilisé ce type de système de fichiers et c'est peut-être normal. Est-ce que le système de fichier est "propre" et est-ce que son type avec fdisk ou cfdisk est correct ?
fdisk /dev/hda donne bien le type linux(83)
alors que mes autres partitions en lvm sont bien vu de type reiserfs !!!Redonnez-moi votre bloc lilo ou grub que vous utilisez pour booter.voici mon menu.lst : title Debian GNU/Linux, kernel 2.4.25-1-386 root (hd0,0) kernel /boot/vmlinuz-2.4.25-1-386 root=/dev/hda1 ro initrd /boot/initrd.img-2.4.25-1-386 savedefault boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.7 root (hd0,0) kernel /boot/vmlinuz-2.6.7 root=/dev/hda1 ro initrd /boot/initrd-kernel-2.6.7.img boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.4.25-1-386 (recovery mode) root (hd0,0) kernel /boot/vmlinuz-2.4.25-1-386 root=/dev/hda1 ro single initrd /boot/initrd.img-2.4.25-1-386 savedefault bootEst-ce que le module reiserfs est dans l'initrd ?oui j'ai monter l'image et voici le résultat d'un find . -name "*reiserfs*"./lib/modules/2.6.7/kernel/fs/reiserfs ./lib/modules/2.6.7/kernel/fs/reiserfs.koOn doit pouvoir préciser en ligne de commande (dans lilo ou grub), il ya déjà eu des fils sur le sujet, le filesystem sur lequel se trouve / ce doit être rootfstype= par exemple, si vous avez grub, ça donne title Debian sid, GNU/Linux 2.6.7 - LVM2 root (hd0,0) kernel /vmlinuz-2.6.7-k6-6 reboot=warm rootfstype=reiserfsquand je boot avec ces option voila le message d'erreur que j'obtiens :Vous avez juste mis l'option en plus ? Vous avez conservé votre root=/dev/hda1 ?? et /boot/vmlinuz .... ???
ce que j'ai lancé exactement c'est çà : kernel /boot/vmlinuz-2.6.7 reboot=warm rootfstype=reiserfs mais j'ai cette ligne : boot/vmlinuz-2.6.7 root=/dev/hda1 ro eboot=warm rootfstype=reiserfs voici le message d'erreur : VFS : Cannot open root device "hda1" or unknow block(0,0) Please append a correct "root=" boot option VFS : unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
VFS : Cannot open root device "<Null>" or unknow block(3,1) Please append a correct "root=" boot option VFS : unable to mount root fs on unknown-block(3,1) il a remplacer 0,0 par 3,1 tout seul... çà signifie quoi ?je corrige le tir désolé! Mais j'ai observer que beaucoup d'utilisateur de cette liste font çà ( ils mettent la liste en cc et s'adresse directement aux destinataires qu'il leur a offert son aide !)- Jean-LucCe n'est pas parce que beaucoup le font que c'est bien ;-)Il est bon, lors des échanges de garder le « fil » de l'histoire. Pour cela, les MUA gèrent la manière dont vous avez répondu aux messages.En général sur les listes, on répond augroupe / à la liste sauf si la personne vous demande une réponse personnelle parce qu'elle n'est pas abonnée à la liste ou pour toute autre raison.Si vous m'envoyez le message avec copie à la liste, je le reçois par deux voies différentes : en direct et via la liste. Si le premier qui arrive est celui en direct et que je fais "répondre à la liste" j'ai le champ du destinataire vide. Si je vous répond personnellement, ceux qui suivent le fil sur la liste ne verront rien.J'attends donc le deuxième message. Et là je peux répondre normalement ... et mettre le premier message dans la poubelle puisqu'il fait doublon avec celui-ci..-- - Jean-Luc