Le 18.06.2004 20:48:47, messmate a écrit :
On Fri, 18 Jun 2004 18:07:53 +0200 "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> wrote: >Le 18.06.2004 17:05:14, Jean-Michel OLTRA a écrit : >> >> bonjour, >> >> >> Le vendredi 18 juin 2004, messmate a écrit... >> >> >> > Module Size Used by Not tainted >> > sr_mod 14584 0 (autoclean) (unused) >> > cdrom 29184 0 (autoclean) [sr_mod] >> > scsi_mod 95076 1 (autoclean) [sr_mod] >> > isofs 26612 0 (autoclean) >> > md 60896 0 (autoclean) (unused) >> > dm-mod 29608 0 (unused) >> > ide-disk 16928 8 (autoclean) >> > unix 15500 129 (autoclean) >> > ide-core 111260 8 (autoclean) [ide-detect piix >> ide-disk] >> >> Il manquerait sg et ide-scsi >> >> J'ai, dans mon /etc/modutils/cdrom: >> >> pre-install sg modprobe ide-scsi > >moi, j'ai : >pre-install sr_mod modprobe ide-scsi >>En tout cas, il ne doit pas y a voir de différence de ce point de vue>entre 2.4..20 et 2.4.26. > >Est-ce que le noyau a été compilé avec les mêmes options ? >Est-ce que les mêmes options sont passées au boot par lilo ou grub. > > >))) > - Jean-Luc >> ni pre-install sg modprobe ide-scsi ni pre-install sr_mod modprobe ide-scsi changent quelque chose au pb. Le noyau est l'original de debian = kernel-image-2.4.26-1-686 J'ai recompilé aussi ce noyau sans résultat également, j'ai donc les 2 d'installé ainsi que le 20. Pourquoi n'ai-je aucun pb avec la 20 ? Même sans cette pre-install ? Dans vos cas est-ce bien le noyau 26 qui est installé ?
Je tourne avec 2.4.26 mais je l'ai compilé moi-même (make-kpkg) à partir des sources debian.
En cas de doute il faut aller voir dans le fichier config qui a été installé dans /boot en même temps que le noyau. Un diff entre les fichiers config de 2.4.20 et 2.4.26 montrera je pense assez rapidement s'ils sont identiques sur ce point.
¢¢¢ - Jean-Luc
-- Amicalement mess-mate
Attachment:
pgpgUgN77M82t.pgp
Description: PGP signature