[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: /dev du cdwriter



On Fri, 18 Jun 2004 18:07:53 +0200
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> wrote:

>Le 18.06.2004 17:05:14, Jean-Michel OLTRA a écrit :
>> 
>> 	bonjour,
>> 
>> 
>> Le vendredi 18 juin 2004, messmate a écrit...
>> 
>> 
>> > Module                  Size  Used by    Not tainted
>> > sr_mod                 14584   0 (autoclean) (unused)
>> > cdrom                  29184   0 (autoclean) [sr_mod]
>> > scsi_mod               95076   1 (autoclean) [sr_mod]
>> > isofs                  26612   0 (autoclean)
>> > md                     60896   0 (autoclean) (unused)
>> > dm-mod                 29608   0 (unused)
>> > ide-disk               16928   8 (autoclean)
>> > unix                   15500 129 (autoclean)
>> > ide-core              111260   8 (autoclean) [ide-detect piix
>> ide-disk]
>> 
>> Il manquerait sg et ide-scsi
>> 
>> J'ai, dans mon /etc/modutils/cdrom:
>> 
>> pre-install sg modprobe ide-scsi
>
>moi, j'ai :
>pre-install sr_mod modprobe ide-scsi
>
>En tout cas, il ne doit pas y a voir de différence de ce point de vue  
>entre 2.4..20 et 2.4.26.
>
>Est-ce que le noyau a été compilé avec les mêmes options ?
>Est-ce que les mêmes options sont passées au boot par lilo ou grub.
>
>
>)))
>		- Jean-Luc
>> 
ni pre-install sg modprobe ide-scsi
ni pre-install sr_mod modprobe ide-scsi
changent quelque chose au pb.
Le noyau est l'original de debian = kernel-image-2.4.26-1-686
J'ai recompilé aussi ce noyau sans résultat également,
j'ai donc les 2 d'installé ainsi que le 20.
Pourquoi n'ai-je aucun pb avec la 20 ? Même 
sans cette pre-install ?
Dans vos cas est-ce bien le noyau 26 qui est installé ?

-- 
Amicalement
mess-mate



Reply to: