Le 16.06.2004 10:56:50, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le mer, 16/06/2004 à 08:10 +0200, JusTiCe8 a écrit : > Bonjour, > > pour les personnes concernées, qu'en pensez vous ? > > Est-il vraiment mieux d'avoir des dépendances fortes pour des paquets > "accéssoires" ou des recommend/suggest vers ces paquets, voir des > depends vers des paquets virtuels (genre x11-editor ou gnome-editor > fournit par gedit, vim-gtk, etc). > > Ceci concerne surtout gedit, eog et gnome-terminal.Tant qu'il n'existe pas de paquets virtuels, on ne pourra pas réaliserde telles dépendances.Quant à l'aspect "accessoire" des paquets que tu cites, je ne suis pastotalement d'accord et je trouve ceci très subjectif. Par exemple, j'utilise quotidiennement gnome-terminal.
Quoiqu'un peu lourd ... ççç - Jean-Luc
Quant à nautilus, je partage l'avis du responsable: il fait partie de l'environnement et je me demande bien ce que tu installes avec gnome, au juste... Les préoccupations actuelles des développeurs sont plutôt tournées vers la chasse aux rapports d'anomalie dits "RC" (ou "Release Candidate"). Aussi, si tu veux vraiment les y aider, je te conseille plutôt de t'atteler à cette tâche plutôt que les harceler sur des questions de Charte. Une fois que la sarge sera sortie, on en reparlera (tu sais, le truc que tout le monde attend). -- Raphaël 'SurcouF' Bordet surcouf@debianfr.net #debianfr@undernet | http://www.debianfr.net
Attachment:
pgpDxRSn5y_cV.pgp
Description: PGP signature