[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: sarge ou sid



Le 13.06.2004 13:03:27, Barbara SENGIS a écrit :
Bonjour
Contrairement à
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/debian.html
qui dit que la Sarge (testing) n'est pas adaptée pour une utilisation
courante et qu'il nous propose de passer en sid

Julien Danjou dans
http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1367
nous dit que:
" Alors testing ? Cela semble en effet un bon choix pour une station
de
travail par exemple."
 et
"La version unstable (sid) est clairement déconseillée aux néophytes"



Bon alors je fais quoi moi?
Je veux surtout, une station de travail, un poste multimedia....

Je suis en sid. Les logiciels sont un peu plus récents qu'en testing.
les risques d'instabilité du systèmes sont assez faible mais on peut avoir des dysfonctionnements lors de certaines mises à jour. Il faut avoir à l'esprit que les nouveaux paquets peuvent ne pas fonctioner et avoir une solution de repli. Je garde une copie des anciennes version des paquets fraîchements installés et dont j'ai vraiment *besoin*. En cas de problème je reviens en arrière, je vais voir s'il y a un bug ouvert, je l'ouvre au besoin. Le problème ne dure en général pas très logntemps.

Alors sid, oui mais avec quelques précautions pour le retour en arrière en cas de problèmes. Ne pas oublier qu'une mise à jour de libc6, de tar ou de dpkg peut conduire à une mini-catastrophe. Il faut donc se garder quelque part un certain nombre de binaires cohérents (par exemple statiques) pour repartir en cas de casse.

J'ai ça dans un coin :

bzip2*  gzip*            libc-2.3.2.so*      lsmod*     tar.static*
cut*    insmod*          libmagic.so.1.0.0   modprobe*  ztar*
dpkg*   ld-2.3.2.so*     libpthread-0.10.so  README
file*   ldconfig*        librt-2.3.2.so      rmmod*
getty*  libbz2.so.1.0.2  libz.so.1           tar*

busybox contient la plupart des fonctions binaires statique et un CD « live » permet de se tirer de bien des mauvais pas.

---
		- Jean-Luc



Merci

--
Barbara SENGIS <lfrancois-os@worldonline.fr>

Attachment: pgpAL75r_a9Sx.pgp
Description: PGP signature


Reply to: