[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: sid + apt-get upgrade + apt-listbugs



Bonjour,

NOSPAM a écrit :
Merci pour tout

eric.bachard@alube wrote:
Ensuite, essaye de downgrader ruby et apt-listbugs en testing pour voir si ça vient de là.

Comment puis je faire cette manipulation ?

Pour ça,il faut, dans /etc/apt/sources.list une ligne avec testing qui pointe sur un des sites unstable

Un exemple pour être plus clair :

# avec unstable

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib

# la même avec testing, comme ça, tu peux downgrader...

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main non-free contrib

# on peut aussi en rajouter une avec stable, c'est toi qui vois...

Ensuite apt-get update, pour prendre en compte la nouvelle ligne (un fichier sera chargé), puis pour downgrader :

apt-get install ruby/testing  apt-listbugs/testing

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Et si ça marche pas :

apt-get remove apt-listbugs ruby

(si ça marche encore pas : "dpkg --remove --purge apt-listbugs ruby" devrait le faire)

[Help : quoi après, si ça marche encore pas, à part enlever à la main ?]


Puis, tu parcours les version d'apt-listbugs et ruby qui sont dans /var/cache/apt/archives, avec mc, par exemple, histoire de savoir où sont planqués tous les fichiers de config, et tu vérifies à la main que c'est bien nettoyé.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


Ensuite tu refais :

apt-get install ruby/testing  apt-listbugs/testing

Qui devrait t'installer des versions que je pense non bugguées.

Perso, j'utilise la version 0.0.36 d'apt-listbugs (pour powerpc).

Enfin, je déconseille le apt-get upgrade, et je conseille plutôt apt-get -u dist-upgrade, qui permet de dire non, tout en ayant la liste des paquets "que l'on peut metttre à jour". Parce qu'il y en a toujours au moins un de foireux dans la liste, autant limiter les dégats en ne mettant à jour que ceux qui sont intéressants.

Je ne comprend pas bien, je croyais que le apt-get dist-upgrade était fait pour changer de woody à testing par exemple, non ?

chez moi, apt-get -u dist-upgrade ( avec l'option -u )me propose les xxxx paquets à installer pour être up-to-date. Je réponds toujours non, mais je scrute la liste pour voir ce qu'il y a de nouveau. C'est trié par ordre alphabétique.

Ensuite, je choisis...Cela marche très très bien de cette manière depuis pas mal de temps, mais je n'utilise peut-être pas la meilleure méthode ?

Et le apt-listbugs n'est t'il pas justement prévus pour que je puisse refuser les paquets buggés ?

Exactement, mais il faut réinstaller une version moins buggée, il va donc y avoir un moment "sans filet", le temps de le réinstaller. Et tu limites la casse si tu n'installes qu'apt-listbugs durant cette période :-)



Merci encore et a+


Avec plaisir.



--
revp onpuneq




Reply to: