Re: Retour d'expérience sur spamassassin + razor
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> writes:
> Le 13.04.2004 20:02, Florent Capdeville a écrit :
>>Hello.
>>
>>Sur ma passerelle, où je récupère mes courriers avec fetchmail, j'ai
>>installé spamassassin, mais de trop nombreux spams arrivent encore à
>>passer. (mon reply-to est valide, et simplifié par les robots).
>
> Avec le temps, les score de spamassassin s'améliorent. La base de
> données bayesienne lui permet d'améliorer son filtrage mais pour cela
> il faut lui faire faire un peu d'apprentissage, surtout au début.
>
>
> Mettre dans un mailbox tout le spam et utiliser sa-learn pour gonfler
> la base. Il faut pas mal de messages : des bons et des mauvais.
>
> Si je suppose que vos boîtes sont de type mbox et que le spam se trouve
> dans ./mail/spam et que le bon courrier se trouve dans ./mail/courrier,
> procédez de la manière suivante :
>
> passez les commandes :
> sa-learn --spam --mbox ./mail/spam
> sa-learn --ham --mbox ./mail/courrier
>
> ensuite effacez la boîte de spam.
En fait, je n'utilise pas (encore?) les filtre baysiens. Mais je vais
creuser.
>>Du coup, j'ai aussi installé razor.
>>
>>Avez-vous des remarques sur son utilisation, avec la configuration
>> *par
>>défaut* de Debian?
>>
Ce qui était plutôt le sens originale de ma question.
Mais après ces quelques jours , je suis plutôt satisfait..
Reply to: