[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: URGENT : suppression de /dev/cdrom1



Le 08.04.2004 13:52, Nicolas Roudninski a écrit :
Bonjour,

J'ai fait une énorme erreur en voulant installer un graveur sous debian
testing :
J'ai effacer par mégarde et négligence le fichier /dev/cdrom1 créé par
l'install debian !

Ca, ce n'est pas grave, si vous travaillez avec l'émulation scsi, le lien à faire est sans doute vers /dev/scd0 .. mais pourquoi cdrom1 (le « 1 » ) ?

Quelqu'un saurait-il comment réparer tout cela ???

Il devrait y avoir quelque chose de ce genre dans votre fichier /etc/ modules.conf (rappel : normalement, on n'édite pas directement /etc/ modules.conf mais on on met les lignes adéquates dans un fichiers dans /etc/modutils/ et on lance update-modules) :

alias scd0 sr_mod
pre-install sr_mod modprobe ide-scsi


PS(1) : j'arrive pas à installer le graveur
PS(2) : la testing m'a installé grub à la place de lilo et le ide-scsi
semble ne pas fonctionner (ou alors je sais pas l'utiliser !)
sortie de cdrecord -scanbus :

cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*'. Cannot
open
SCSI driver.
cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. Make sure you
are root.
cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'.
cdrecord:
cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc
cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI. setup .

C'est quoi ce /dev/pg* ???

C'est un message d'erreur standard. Ne pas tenir compte de ça.

PS(3) : mon menu menu.lst :
title           Debian GNU/Linux, kernel 2.4.25-1-386
root            (hd0,0)
kernel          /boot/vmlinuz-2.4.25-1-386 root=/dev/hda1 ro

Essayer d'ajouter (dépend à quel emplacement se trouve votre cdrom) à vos paramètres de boot après 'ro' : hdc=ide-scsi



J'en perd mon latin-informaticien !!!!!

Merci d'avance, j'suis paumé !

----------------------------------------
Nicolas Roudninski
nroudninski@wanadoo.fr

Attachment: pgpJw09dJK_bC.pgp
Description: PGP signature


Reply to: