Re: Sylpheed et "répondre à la liste"
Ainsi parla Fraide le mardi 23 mar 2004 vers 19:03 à propos de « Re:
Sylpheed et "répondre à la liste" » :
> François Boisson wrote:
> > La version de Sylpheed de woody ne permet pas le ^L répondre à la
> > liste. Par ailleurs, recompiler le sylpheed d'unstable demande une
> > collection de paquets importante. J'ai donc préférrer packager pour
> > woody la dernière version de sylpheed (0.98a) et ai mis ce paquet
> > sur deb ftp://boisson.homeip.net/woody/ ./
> > soit ftp://boisson.homeip.net/woody/sylpheed_0.9.8a-1_i386.deb
> >
> > Il marche bien et permet de répondre à la liste sans répondre à la
> > personne à l'origine du message. Par ailleurs, il récupère très bien
> > la configuration du sylpheed de woody (0.74).
>
> Bonjour. Une question idiote :
> J'utilise mozilla-thunderbird, et il fonctionne plutôt bien
> avec pas mal de possibilités de config, et notamment de
> choisir dans le reply all si on veut répondre à la liste, à
> l'envoyeur ou aux 2...
> Sylpheed est mieux ? ou c'est juste une question de goût ?
> Ou thunderbird est pas libre ?
Passera pas, trop gros ...
--
Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org
(^> nicolas@rueff.homelinux.org · GPG 0xDD44DAB4
/v\ Jabber rueff@jabber.org · ICQ 97700474
<__/ « We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. »
Reply to: