[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [TROLL] Gnarf, rions un peu ;-)



Désolé, je me permets d'y mettre mon grain de sel ;)

Corwin a écrit :

----- Original Message ----- From: "daniel huhardeaux" <no-spam@tootai.net>
To: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org>
Sent: Saturday, January 17, 2004 12:11 AM
Subject: Re: [TROLL] Gnarf, rions un peu ;-)
Peux tu expliquer la difference entre un particulier et une entreprise
sur ce coup? J'utilise Linux *tous* les jours en prive et au boulot et
je ne vois pas ou la validite d'une solution windows ou linux peut plus
se rapprocher a un mode d'utilisation, prive vs entreprise ... Un
firewall, mail, web ou quoique ce soit sera _toujours_ ce qu'il est.

C'est très simple petit scarabée, tu as linux chez toi par choix et tu t'y
connais (au moins un peu, ou beaucoup, je ne sais pas), maintenant, va
remplacer windows par linux avec KDE, GNOME, ce que tu veux dans une société
de 2000 personnes. Pour une minorité de personnes, aucun problème, 0 coût.
Maintenant, tu crois vraiment que tes commerciaux, tes secrétaires et tous
les administratifs vont s'y mettre comme une fleur ??

Le problême réel derrière tout ça, c'est :

1 - ces 2 000 personnes sont déjà "formées" à Windows (il est omni présent, on le rencontre dans son travail quelqu'en soit le lieux, et la soit-disante ergonomie intuitive l'est devenue par habitude).

2 - l'informatique n'est pas encore prête pour l'utilisateur. Quelque soit le matériel, ou l'OS, il faut un administrateur pour s'en occuper. Désolé, mais le soit-disant "PlugAndPlay", ça n'a jamais fonctionné réellement ; Windows arrive à peu près à se "configurer" dans les cas très simples, mais sinon, il pose toujours des questions complêtement incompréhensibles pour le commun des mortel (les utilisateurs non-informaticiens).

Si on accèpte ces 2 points, remplacer Windows par Linux ne devient pas si "inenvisageable". Il y aurait même quelques avantages en faveur de Linux... (un utilisateur ne peut pas faire n'importe quoi sur son poste de travail, ni installer n'importe quelle cochonnerie qui va tout foutre en l'air). Et qu'on vienne pas me dire (honnêtement) que c'est aussi possible sous Windows. Oui, c'est vrai. Mais qui a déjà vu une seule entreprise configurer ces postes de travail de cette façon ? Si elle le faisait, je pense que là, Linux deviendrait moins cher que Windows ;)


Bon, ça, c'est en ce qui concerne les stations de travail.

En ce qui concerne les serveurs, le problème est beaucoup plus complexe je
pense et ce n'est pas pour rien que c'est dans ce domaine que les part de
marché Linux augmente le plus.
Je ne pense pas. En fait, les 2 points précédemment cités sont communément admis dans le cas des serveurs (avec une importance particulière donnée aux problématiques de sécurité, mais qui existent tout aussi bien dans le cas des postes de travail, reliés au réseau de l'entreprise).

Je pense que là ou le bas blesse c'est qu'une entreprise qui équipe 1000
workstations en windows ne va pas se casser le cul et va aussi déployer des
serveurs Windows (d'ailleurs, les offres commerciales de Krosoft doivent
être prévues pour). D'autres part, un serveur windows est plus facile à
déployer et à administrer et d'autre part les stations de travail sous
windows s'intègrent bien évidemment mieux dans un réseau windows géré par
des serveurs windows.

Hélas..

Il y aurait encore beaucoup à dire mais, je vais pas écrire 200 pages !!
Cela dit pour résumer, je pense que dans un avenir proche, Linux va prendre
de plus en plus de place sur le marché des serveurs en entreprise mais en ce
qui concerne les stations de travail Windows à encore de beaux jours devant
lui !!!

Pour la partie "station de travail", je n'en suis pas si sur. Mais il est vrai que les entreprises préfèrent investir dans le matériel que dans l'humain.

Pour finir, relativiser et me répéter, je pense que les études indépendantes
de Krosoft sont réalistes aujourd'hui pour la simple et bonne raison que les
utilisateurs sont encore conditionnés à l'utilisation de Windows et qu'on ne
change pas du tout au tout du jour au lendemain. Cela dit, je pense que
Krosoft a quand même énormément de souci à se faire dans un avenir plus
lointain. (Et je pense même qu'un jour microsoft n'aura d'autre choix que de
proposer un OS gratuit, au moins en utilisation personnel, ça j'en suis sûr
et je fais confiance à Billou car on a beau dire ce qu'on veut, il est très
fort !!)

C'est surtout de la communication, et c'est vrai que là-dedans, il est très fort.

Thomas

Eric.
--

Cordialement,
Eric SCHAEFFER

------------------------------------------------------------------------

*eMahoo*
*e* 56, avenue Saint-Germain
78 600 Maisons-Laffitte
http://www.emahoo.com
contact@emahoo.com <mailto:contact@emahoo.com>
clients@emahoo.com <mailto:clients@emahoo.com>




Reply to: