[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Precision ?!?] Re: Dat avec ecriture compressee



Sur les magnetoscope il me semble que ce n'est pas de la compression mais une utilisation differente de la bande , on utilise une densite d'ecriture superieur a la norme .

Pour les DDS c'est une compression quit est effectuer par le controlleur du DDS avant l'inscription sur la bande . Tu dois pouvoir gagner de la place en utilisant bzip2 ou gzip car leurs systemes de compression sont plus performant que celui du DDS . Mais comme d'habitude ca depends de ce que tu compresse .


David Dumortier a écrit:

Le Mon Jul 07 2003 à 03:02:50PM +0200, Benoit Lathiere ecrivit :
euh... je tente une réponse... :

bonjour,

si tu utilises 'tar' pour tes backup, tu peux utiliser les arguments 'c' (compress) ou 'j' (bzip) pour compresser en même temps. Mais je ne sais pas si ton DAT peut en + compresser cette compression, ou si c'est au choix...

mt, comme précisé dans un autre mail active la compression matérielle. Il
est tout de même à noter que l'utilisation d'un compresseur avec tar diminue
le temps de sauvegarde (par expérience, mais peut être que les lecteurs DAT
sont maintenant plus performants). Je n'ai pas testé si la taille
d'archives diminuait en appliquant la double compression (40 Go représente ~
6 heures ...).

La question est sont-ce les même types de compressions, est-ce que c'est du
même type que les compressions sur les magnétoscopes ? Au quel cas, il y a
usure de bande.

David Dumortier.






Reply to: