RE : RE : commandes find/touch
[...]
>> En mieux :)
>>
>> $ find $DIR -newer timestamp |xargs touch
>Oui, cela fonctionne ici, mais avec ces constructions (xargs), j'ai déjà été confronté à des
>lignes de commande trop longues s'il y a trop de fichiers retournés par le find (genre
>plusieurs milliers). L'exec, même s'il génère un process par fichier touché (arf :-)), me paraît plus sûr.
Dans ce cas là :
$ find $DIR -newer timestamp -print0 |xargs -0 touch
>Fred (enfin, c'est affaire de goût, ici)
Sur la liste shellscript-fr, il y a eu une discussion justement là-dessus ;)
--
Liste de diffusion francophone sur les shellscripts :
http://www.debianworld.org/shellscript-fr.php
*************************************************************************
Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le "message") sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite.
Tout message électronique est susceptible d'altération.
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.
********
This message and any attachments (the "message") are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited.
E-mails are susceptible to alteration.
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be liable for the message if altered, changed or falsified.
*************************************************************************
Reply to: